Это значит, что лётка в прямых руках всегда будет доминировать наземку. И с течением времени мало что поменялось.
Те же Х-38 более чем могли остаться в ± “балансе”, пока они оставались эксклюзивом Су-25СМ, но не после ввода Су-34 и Су-30, последний ещё и ОПС получил.
Может и будет, но какой-нибудь “другой” нации без Х-38 “доминировать наземку” как будто сильно тяжелее.
Которые нельзя кинуть по точке и в последствии донавести.
У одного из трёх кого?
Немецких?
Так из них только тот что с LJDAM стоит на 11.3 в ТРБ, остальные на 10.0
Из трёх наций?
Не повезло тут только британскому, с его ПГМ-500/2000, у итальянца тоже есть LJDAM (как и обычные JDAM, чего нет у немецкого кстати).
Который ещё и понерфили кстати.
Очень жаль, но пожалуй я буду кидать такие ракеты, чем пытаться задоджить Зур на Бревнадо
Тебе бы изучить все возможные торнадо и их подвесы…
Их в любом случае больше трёх (кроме Германии естественно), а ты заявляешь именно о трёх.
а зачем, если в точку летит?
Всякие форс-мажоры бывают.
Какие? есть зенитка - кинул по ней и все. ТВ/ИК урвп лучше лазерных для этого
Если же речь была за британский с Бримстоунами, так он не на 11.3 стоит.
Может уехать?
Может перенавестись на труп другой зенитки?
новую кинете, их 6
Ага, возвращаемся из пункта Б в пункт А.
Не будет никто ездить постоянно.
Конечно лучше иметь FnF + пару комби бомб/ракет, но вторые слишком много риска несут в большинстве ситуаций
Ну так у F-4E этого выбора нет.
Как и прицельного контейнера, чтобы искать цели вне спавна.
Без тпв прицельный контейнер только для лазерки нужен
Речь шла о трёх торнадо, у которых а трб 11.3 бр
Наличие обзора всегда лучше его отсутствия.
Что значит наличие обзора? Через маверик тоже есть обзор