Ставлю на Италию.
Ежели б к Драко присобачили хоть Роланд3/Кроталь - таки да, была бы топ-зенитка.
А сам по себе Драко - тот же Отоматик, только на базе другой.
Ну, таки да - у амеров хоть АДАТС есть.
Была ещё Арта на базе чентауро
С необитаемой башней и аз
Ну и с суо
Видар по итальянски так сказать )
Не совсем.
На Дракко могут появиться управляемые ломики.
Насколько я помню ,был проект с башней адатса на чентауро ,но это уже бумага
А у Италии от Турции 104S TAF и Атак. Так что Италия 2 против 1 США >:}
Ну, управляемые “гвозди”, это конечно хорошо (хотя зенитке скорее потребны управляемые РВ-ОФ), но в целом, против танков этого и не надо, а против летунов… урон ломов… интересный…
Все же, хоть бы 2-4 направляющих для Роланд3/ВТ-1.
А есть такие?
Не, ты чот путаешь.
Речь идёт про вполне себе 76мм ОТО Мелару на базе Чентауро, просто с возможностью применения корректируемых снарядов.
Сам бр отоматика завышен
Чентауро Драко был бы неплох,но я понимаю какой бр улитка может слепить ему
Не видел - в том и проблема.
Но вроде как поставить несколько направляющих с боков башни, и привязать их к СУО - не высшая математика (хотя именно она).
Крюга с какого-то перепуга стал эталоном? Это ракообразное играть в игру то не умеет)
Спойлер
Кому интересно, фотки Драко и арты на базе чентауро
Эти ломы и так против воздушных целей…
Там наводить ракету нечем.
Чем в игре наводит ракету французский Roland?
Я уже представляю как первый вариант сносит при стрельбе на борт в Тундре :)
В душе не чаю)
Ибо насколько знаю, передатчик должен быть в РЛС наведения, которой там нет.
Может там отдельно антенна стоит - не в курсе.
К слову о жидкости, разве там нет ручного привода для таких случаев?
Ну если они есть, думаю проблемы добавить не будет. А так хоть, может и кажется, что несложно, а может там башни сейчас только на две рассчитаны. Чисто предположение, почему не ставят.