Ну либо токсик, либо посос
Имба же будет, баланс сломан-будет-в-хламину.
Сарказм если что…
Мне понравился в своё время ответ что без топ зенитки нациям нельзя…
Токс зенитка без ракет. Хм, точно токсичной будет. В таком случае можно свапнуть местами Тунгуса и Отоматика.
тунгуску на 11.3 и норм
Она и на 11.3 будет эффективнее
Рип трам, и в принципе все остальное что может эффективно противостоять зениткам) Например глинкс или ми28а)
давно пора, ну ее и поднимут вроде, вместо нее ввели без палева осу, типо не для советов, нет, что вы)
Так ты же сам писал, мол слабый чентауро.
Точно писал, что слабый? Или может писал, что кликбейт может делать тоже, что и чентавро?
вот, правильно мыслишь) танк ущербный но может играться примерно так же))))
Э не. Ущербный у тебя навык игры. И от того какой танк ты не возьмешь, он будет показывать посредственные результаты
Так ты по факту не смог объяснить почему абраша не гомно и начал че то про навык, хотя сам ток что показал что на чентавро ты набил больше чем на абарше, получается в лужу сел сам?) добровольно?)
Ничего не мешает, дать возможность хоть полностью забить резервную боеукладку рядом с мехводом ломами. Но если делать, как ирл, то в АЗ должно быть три лома (для стрельбы которыми не нужно отстреливать радиофугас, если он заряжен в данный момент) + 9 рядом с заряжающим в боеукладке первой очереди + до 26 снарядов в резервной боеукладке. Хотя возможно несколько очередей боеукладок слишком сложно на данный момент для игры.
PS морской снаряд SAPOM можно удалить, так как его использование на Отоматике не предполагалось, хоть и технически возможно.
это про эти снаряды речь?
улитка могла бы запариться и замоделить подобное, хотя бы как на БМП, где если 2 ленты заряжены, ты можешь между ними быстро скипаться
Нет, вот под цифрой 3:
Спойлер
Репорт есть кстати, но принят как “предложение”, так как что RIP
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/IihiMuGdZKSb
Понятно
Увы тогда
Я тебе все раньше объяснил. Если ты факты игноришь и гнешь свою линию, я больше не намерен переубеждать.
И я показал просто 2 удачных боя. На абрамсе напомню бой был на 20 килов, но ты по своему скудоумию нашел причину рассказать, что тот бой не имеет значения.
Может тогда ЗСУ-57-2 ограничить кол-во бронебойных снарядов. Она же тоже самолёты может сбивать)
А советские инженеры не предполагали что она будет возить много бб снарядов
11 на чентавро
10 на абузной карте с огромными перепадами высоты против тимы фул советов)))))))))
С тобой все мне ясно) не старайся)
Тебе лицемерие не жмет?)
Когда речь идет об абрамсе, то ты обращаешь внимание на противников. Когда же речь пошла о чентавро, ты обращаешь внимание на общее количество килов. И не важно, что там был бтр зд, 2 панциря, спрут 10.0, пососный 2а4 на 10.7, пососная пума) тупо половина списка слабая техника со дна, но ты это игноришь)
Мне с тобой все ясно) мастер двойных стандартов)