А это человек про спрута на 11.0 хоть ручками пробывал спрут?
Надо просто чентавро на 10.3-10.7 снижать. Он практически идентичен врсс и по голым ттх немного лучше спрута. Фишки в виде быстрого кд уже нет, фишки ввиде самого высокого пробоя тоже нет.
2 лайка
Просто прилетать спрут который и так еле еле живёт, а щас ещё и по КД на 11.0 играет.
Чентаврику да тоже плохо но он все ещё лучше спрута играется
Сильно лучше? Увн так же нету, брони так же нету, габариты больше. Из плюсов только скорострельность на фоне спрута да максималка, которую много где не разовьешь
Броня все ещё лучше спрута и держит 12.7, живучесть тоже лучше там где спрут получает ваншот, чентаврик танкует двигателем.
Подвижность вроде лучше но тут я точно хз
Кста, а что хуже – ариете или челленджер? (если сравнивать версии, находящиеся на одном БР)
Вау, броня держит пулемет. Там, где 99% попаданий от ломов разных калибров. Достижение.
Странно. Меркава двиглом не танкует, а чентавро вдруг танкует.
По факту надо рго сравнивать с врсс. Из преимуществ только перезарядка, пробитие, тпв командира. Это не 2.0 бра как бы.
3 лайка
Видимо когда я лично видел что чентаврик два лома от челика 2 съел мне показалось?.
Это не всегда, но бывает что спасает. (Ибо тундра)
Броня от тяжёлого пулемета все ещё лучше чем ее отсутствие. Про бр и т.д судить не буду ибо нету Чентаврика.
Все что понятно он выше спрута быть должен, а на сколько (ну улитка чё сказать)
Съел? Или лом пролетел через край модели, не зацепив ничего? Или случился баг тандер и лом испарился?
Что бы ты там не видел, брони у чентавро нет. А переживать ломы он может изза кривых рук стреляющего. И только. Но в таких условиях любой танк имеет шансы пережить попадание.
На 0.3, ну максимум на 0.7.
Конкретно два раза лом в двигле застрял.
Багтандер.
Ибо я как то коламбусу задавал вопрос, почему у меркавы лом пролетает через двигло и даже осколков не образует. На что получил ответ из разряда “двигатель слишком слабая преграда”.
Вероятно, танкование двиглом, как и танкование баками - просто баг.
Когда я выводил в топ линейный 11.7 чентауро, то у меня он также танковал ломы похлеще ариеты на этом же боевом рейтинге)
Там ещё плюс, что за наводчиком сидит не командир, как обычно бывает, а заряжающий. Поэтому иногда можно ответочку на дублировании прицела повесить, потому что командир сидит в другом углу башни.
Челленджеры лучше. Особенно те что на 12.0
1 лайк
Че, много на 10.0 техники только с пулеметом?
Ну альтернатива. Или спрута поднимать, или рго понижать. С точки зрения ттх медлу ними небольшая разница
1 лайк
Что на том мусоре на обт выезжать в на размен гиблая тема, что на этом. Только спрут играет со всяким пред топ мусором, без оптики поголовно, а сам имеет козырную тда, а центавро сидит в мире перманентных 2а6, 2а7, ченедлжерей и прочих 90 с убер лобовой броней и подбоем, который иногда и 3 снаряда жрет) но очень неохотно ваншотятся) А сам при этом имееет не самую лучшую колесную базу с 9.7) Которого обгоняют все кому не лень) это не необитайка страйкера если что)
типо это абсолютно разный геймплей по комфорту игры)) на челенджере у меня получалось не ливать ни с одной карты и отыгрывать в несколько фаргов 5 боев подряд под бонус, а на центавро хз, чет что не карта то неудачная)))) Весело ехать лицом на 2а6 и КО как то западло было))))
1 лайк
Чентавро когда то давно был хорош. Когда не было сепов, 2а7,бвм и 90м. Когда у чентавро был самый высокий пробой и самая быстрая перезарядка. А сейчас он ничем не выделяется в лучшую сторону. Специфичная машина, редко прощающая ошибки и не имеющая возможности играть от части позиций изза отсутствия увнов
1 лайк
вот в этом и проблема) т.е. это по сути обт с -подвижностью как для колесника с раскачкой и т.д. но без брони) ну так то лоховская тема немного играть на нем вартандер в 24 году, когда все карты созданы чтоб лоб в лоб, по честному) не честно получается как-то))))
Аутоматик Траму ничего не сделает, как и Тунгуска в принципе.