Докладываю. На 0ф40мтса ДМ33 нет урона. Подкрутите что-то там.
Не, лучше пусть так будет.
И так лучше Лео на своем БРе.
Всм? У лёпика есть теплак, а у оф-40 – нет.
1 лайк
Он был бы лучшим если бы не выдавали бесполезный дм33 и не отправили на 9.3 перманентным кормом к 10.3.
Здрасте
Привет
Миллион лет уже на 9.3, пока льготный Итальянец сидел на 9.0.
Где противоречие? ОФ40мтса сидел на 9.0 и прекрасно себя чувствовал. Тут дали дм33(для вида) и отправили на 9.3 и стал посредственным. Вот если бы оставили на 9.0 то все было бы хорошо.
А 1А5 нормально стоял на 9.3 с теплаком и дм33.
Да, был во всём лучше Лео 1а1.
А теперь его справедливо отправили на 9.3.
Нет. Справедливо это лео 1а1 на 8.3-8.7 спускать было к 55кам а не нефрит другие танки.
Красные наныли, вот технику со стабом и отодвинули по БР
Каво? Где и когда такое было?)
Ноют постоянно. А про то, что отодвинули технику со стабом и теплаком от Т55 – мем.
Ну другие ТТХ же сравнивать не надо, только Стабы.
Отвратные по дамагу ломы мы не учитываем.
Ну не знаю про урон: сплошняки есть сплошняки. На стюарте урон такой же.
Разорвал ваше шаблоны…
Как минимум у Сплошных снарядов и ОБПС - совершенно разная формула расчета пробития и урона соответственно.
И какая же? урон от осколков + урон от самого снаряда. Или ты в формулу ещё и поддон добавил?
Ничего, что на конечный урон влияет остаточная скорость и пробитие снаряда ?
Ничего, что габариты и материалы у них разные ?
У обоих снарядов в 99% случаем, если прилетело 2+ осколка – минус член экипажа. У обоих снарядов примерно одинаковый телесный угол разлёта осколков (по сравнению с фугасом).
Что то более объективнее “примерно одинаковый” будет?
Ощущения у каждого разные мягко говоря.
Если целил в наводчика и пробил, то наводчика убил. При этом в мехвода осколки не попали, как от каморника.
Чел гений, конечно. На всякий случай, вдруг кто пропустил.
(не хочу обидеть, но это так себе затея)