Не, лучше пусть так будет.
И так лучше Лео на своем БРе.
Всм? У лёпика есть теплак, а у оф-40 – нет.
1 лайк
Он был бы лучшим если бы не выдавали бесполезный дм33 и не отправили на 9.3 перманентным кормом к 10.3.
Здрасте
Привет
Миллион лет уже на 9.3, пока льготный Итальянец сидел на 9.0.
Где противоречие? ОФ40мтса сидел на 9.0 и прекрасно себя чувствовал. Тут дали дм33(для вида) и отправили на 9.3 и стал посредственным. Вот если бы оставили на 9.0 то все было бы хорошо.
А 1А5 нормально стоял на 9.3 с теплаком и дм33.
Да, был во всём лучше Лео 1а1.
А теперь его справедливо отправили на 9.3.
Нет. Справедливо это лео 1а1 на 8.3-8.7 спускать было к 55кам а не нефрит другие танки.
Красные наныли, вот технику со стабом и отодвинули по БР
Каво? Где и когда такое было?)
Ноют постоянно. А про то, что отодвинули технику со стабом и теплаком от Т55 – мем.
Ну другие ТТХ же сравнивать не надо, только Стабы.
Отвратные по дамагу ломы мы не учитываем.
Ну не знаю про урон: сплошняки есть сплошняки. На стюарте урон такой же.
Разорвал ваше шаблоны…
Как минимум у Сплошных снарядов и ОБПС - совершенно разная формула расчета пробития и урона соответственно.
И какая же? урон от осколков + урон от самого снаряда. Или ты в формулу ещё и поддон добавил?
Ничего, что на конечный урон влияет остаточная скорость и пробитие снаряда ?
Ничего, что габариты и материалы у них разные ?
У обоих снарядов в 99% случаем, если прилетело 2+ осколка – минус член экипажа. У обоих снарядов примерно одинаковый телесный угол разлёта осколков (по сравнению с фугасом).
Что то более объективнее “примерно одинаковый” будет?
Ощущения у каждого разные мягко говоря.
Если целил в наводчика и пробил, то наводчика убил. При этом в мехвода осколки не попали, как от каморника.
Чел гений, конечно. На всякий случай, вдруг кто пропустил.
(не хочу обидеть, но это так себе затея)
не ты путаешь что то ,плохая затея это делать обт который картонный и играть может как лт только