Нет. Справедливо это лео 1а1 на 8.3-8.7 спускать было к 55кам а не нефрит другие танки.
Красные наныли, вот технику со стабом и отодвинули по БР
Каво? Где и когда такое было?)
Ноют постоянно. А про то, что отодвинули технику со стабом и теплаком от Т55 – мем.
Ну другие ТТХ же сравнивать не надо, только Стабы.
Отвратные по дамагу ломы мы не учитываем.
Ну не знаю про урон: сплошняки есть сплошняки. На стюарте урон такой же.
Разорвал ваше шаблоны…
Как минимум у Сплошных снарядов и ОБПС - совершенно разная формула расчета пробития и урона соответственно.
И какая же? урон от осколков + урон от самого снаряда. Или ты в формулу ещё и поддон добавил?
Ничего, что на конечный урон влияет остаточная скорость и пробитие снаряда ?
Ничего, что габариты и материалы у них разные ?
У обоих снарядов в 99% случаем, если прилетело 2+ осколка – минус член экипажа. У обоих снарядов примерно одинаковый телесный угол разлёта осколков (по сравнению с фугасом).
Что то более объективнее “примерно одинаковый” будет?
Ощущения у каждого разные мягко говоря.
Если целил в наводчика и пробил, то наводчика убил. При этом в мехвода осколки не попали, как от каморника.
Чел гений, конечно. На всякий случай, вдруг кто пропустил.
(не хочу обидеть, но это так себе затея)
не ты путаешь что то ,плохая затея это делать обт который картонный и играть может как лт только
Лучше пусть броню фиксят, хватит уже натягивания на глобус и костылей, лишь бы сидел на высоком бр в текущем состоянии.
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/MA8ugNxKkXQm
3 лайка
Не то что бы ей это помогло бы.
Леопард 1 с тобой поспорил бы.
леопард 1 жертва того что улитки 10 лет не могут не хеш починить не комуль при чем тут танк ? а ариета просто улитки болт забили
ну не тебе рассуждать поможет ли
мы играем на дырявом танке а не ты , пускай сделают норм башню а тут будем смотреть помогло ли
ладно уж корпус дырявый пускай в угоду двигателю останется
Кста, а как по твоему должен работать пластичный фугас? Как мне кажется, он работает довольно таки корректно.
На счёт кумуля не уверен, что он полностью корректен, но это из-за рилсов, где кумулятивная струя рикошетит.