С каких пор у Ариеты стало раздельное заряжание ?
Это целиком изменяет компоновку машины.
здесь должна быть длинная триада с приложением мемом об творчестве художника
Но, фантазия художника и то что делают инженеры проектировщики это разные вещи…
Ещё раз - сделать танк с АЗ это не поменять двигатель/трансмиссию. Это считай основа ТЗ для нового танка, ибо переделка существующего танка под АЗ в принципе возможна, только вот трудозатраты будут необоснованно ибо компановка машины проектируеться изначально.
А там разве видно раздельное зарядание? Я вижу только поясок, а наличие/осутствие гильзы определить не могу
Поясок и неоперённый фугас на гладкоствольном орудии ?
Поясок не факт, что из мягкого металла. у видео плохое качество, так что вясыякое возможно. Но вцелом таких боеприпасов я не знаю. Значит в случае, если это гладкоство это либо собственная разработка, либо это не ариета
У гладкоствольных орудий снаряды не имеют поясков в целом.
Качества видео с избытком для понимания того, что на кадре представлен снаряд для раздельного заряжания.
Не может быть там собственной разработки по причине унификации орудия по стандартам HATO.
Да, но я вытащил через архив с той, не проверял совпадает ли она с этой или нет
Всм это чисто визуальное обозначение для типа боеприпаса
Унификация – да. Но никто не отменяет возможность использования своих боеприпасво. Это параллельные вещи
Это медный поясок для стрельбы из нарезных орудий…
Каких своих ?
Италия всю свою жизнь побирается готовыми решениями.
Также 155мм Вулкан
1 лайк
Ломики, корректируемые по лазеру первые в мире с радиоподрывом?)
76mm DART
60 стран плавает на итальянских 76 мм пушках) одни даже свою 57мм пушку по их подобию спустя 30 лет сделали…))
кстати леонардо чет выше алмаз антея)
Может там еще что есть?)
1 лайк
Тот момент когда весь мир изобретает ракеты - Италия высасывает из пальца корректируемый ОБПС…
И ракеты с инертной БЧ были придуманы задолго до изобретения DART.
Потому что они в своё время захватили этот рынок и до сих пор его удерживают ?
Да и речь о наземной технике шла.
ну ракеты то подороже) все таки разный тип боеприпасов) + 76мм ломики в случае морского применения просто летят 1 за другим) ракет так много не пустишь) + помехи, в общшем по факту это другое оружие)
конкурентов нет, не 57 дрын же ставить на фрегаты…)) а больший калибр уже для больших кораблей) далеко не все хотят эсминцы и прочее, кому то нравятся канонерки с 76мм)
1 лайк
Технически - DART та же ракета только вместо разгонного двигателя используется пороховой заряд.
Ракеты Тунгуски или Панциря фактически имеют аналогичный принцип - разгонную ступень с последующим полётом по инерции.
Не могут они лететь один за другим ибо перекрывали бы друг другу каналы управления.
И они радиокомандные, а не лазерные.
Никто не мешает пускать так же ракеты.
Только 155 мм снарядов существует 14 невзаимозаменяемых разновидностей..
14 - это только те которые ну вот вообще не входят ни при какой доработке.
В курсе. И в первую очередь зависит от орудийных систем и требований.
На Ариете стоит более чем стандартное орудие RH.
цена ж)
в ракете там движок и тд., а тут просто стабилизаторы) и бк больше, чем ракет аналогичных
В любом случае для перехвата ракет на дальней дистанции это отличное оружие, куда лучше всех этих дрынов 30мм, которые лишь с 2-3 км могут в чето-то попасть а то и меньше)
Сопоставима.
Который ничего не стоит ?
Ага. Системы управления и стабилизации у снаряда нет ?
Не факт, что эффективность будет сопоставимая.
Это оружие последнего шанса, для перехвата ракет на БЛИЖНЕЙ дистанции, когда уже иных вариантов нет.
О да. А вот одна пукалка определённо сможет противостоять множеству угроз.
не согласен) 76 мм, еще и корректируемое явно дальше 30мм пушек стреляет) или бофорсов) для гиперзвуковых ракет самое то - подкалиберные снаряды с рв подрывом)
ну она может с 6-8 км начинать стрельбу, а 30мм только с 1.5 км 1-2 секунды стреляют) разное)