Всм это чисто визуальное обозначение для типа боеприпаса
Унификация – да. Но никто не отменяет возможность использования своих боеприпасво. Это параллельные вещи
Это медный поясок для стрельбы из нарезных орудий…
Каких своих ?
Италия всю свою жизнь побирается готовыми решениями.
Также 155мм Вулкан
1 лайк
Ломики, корректируемые по лазеру первые в мире с радиоподрывом?)
76mm DART
60 стран плавает на итальянских 76 мм пушках) одни даже свою 57мм пушку по их подобию спустя 30 лет сделали…))
кстати леонардо чет выше алмаз антея)
Может там еще что есть?)
1 лайк
Тот момент когда весь мир изобретает ракеты - Италия высасывает из пальца корректируемый ОБПС…
И ракеты с инертной БЧ были придуманы задолго до изобретения DART.
Потому что они в своё время захватили этот рынок и до сих пор его удерживают ?
Да и речь о наземной технике шла.
ну ракеты то подороже) все таки разный тип боеприпасов) + 76мм ломики в случае морского применения просто летят 1 за другим) ракет так много не пустишь) + помехи, в общшем по факту это другое оружие)
конкурентов нет, не 57 дрын же ставить на фрегаты…)) а больший калибр уже для больших кораблей) далеко не все хотят эсминцы и прочее, кому то нравятся канонерки с 76мм)
1 лайк
Технически - DART та же ракета только вместо разгонного двигателя используется пороховой заряд.
Ракеты Тунгуски или Панциря фактически имеют аналогичный принцип - разгонную ступень с последующим полётом по инерции.
Не могут они лететь один за другим ибо перекрывали бы друг другу каналы управления.
И они радиокомандные, а не лазерные.
Никто не мешает пускать так же ракеты.
Только 155 мм снарядов существует 14 невзаимозаменяемых разновидностей..
14 - это только те которые ну вот вообще не входят ни при какой доработке.
В курсе. И в первую очередь зависит от орудийных систем и требований.
На Ариете стоит более чем стандартное орудие RH.
цена ж)
в ракете там движок и тд., а тут просто стабилизаторы) и бк больше, чем ракет аналогичных
В любом случае для перехвата ракет на дальней дистанции это отличное оружие, куда лучше всех этих дрынов 30мм, которые лишь с 2-3 км могут в чето-то попасть а то и меньше)
Сопоставима.
Который ничего не стоит ?
Ага. Системы управления и стабилизации у снаряда нет ?
Не факт, что эффективность будет сопоставимая.
Это оружие последнего шанса, для перехвата ракет на БЛИЖНЕЙ дистанции, когда уже иных вариантов нет.
О да. А вот одна пукалка определённо сможет противостоять множеству угроз.
не согласен) 76 мм, еще и корректируемое явно дальше 30мм пушек стреляет) или бофорсов) для гиперзвуковых ракет самое то - подкалиберные снаряды с рв подрывом)
ну она может с 6-8 км начинать стрельбу, а 30мм только с 1.5 км 1-2 секунды стреляют) разное)
А толку, если нормальная точность достигается на малых дистанциях ?
Самое то, что бы убиться…
Никакой гиперзвук снарядами не перехватить.
Начать стрельбу…
Пока долетит, пока попадёт…
Только те же АК-630 или Вулканов на корабле может быть хоть с десяток.
да и тратят боеприпасы они так же весело)
если смотреть по игре, то даже простой радиофугас вполне на 8-10 км попадает по прямо летящему дрону) что может делать подкалибер, еще и корректируемый можно только догадываться)
Да какая разница ?!
Весь БК к вулкану стоит дешевле чем пару DART.
Как жаль, что ПКР не всегда прямолетящие ещё и низко высотные цели.
Аж целое ничего такого, что может сделать ЗУР ?
ну а заряжено сколько) при плотном обстреле, я играл в варгейм ред драгон анпример, так вот при плотном обстреле ракетами, этот бк, когда 2-3 турельки по одной за другой ракете стреляют кончается достаточно быстро) а если часть ракет перехватить на большей дистанции, этьо уже как минимум не плохо) + пушка универсальная и по морским целям с корректировкой может попадать)
ну нет) там же разлетаются осколки ломика, что явно не слабее шариков в зуре)
я просто предположу, что если в игру введут эти ломики, как клалсс вымрут все вертолеты на хелфаерах и прочем) особенно с улучшенной адмаг моделью) там просто 0 шансов будет у вертолета)
Открою страшную тайну. В WG всё завязано на % попадания, которые к БК имеют крайне малое отношение.
Хоть 100000 выстрелов сделаете, если итоговый % попаданий будет ниже порогового для сбития - не собьёте.
Попадать иголкой по кораблю сопоставимо с попыткой убить слона зубочисткой.
Которые из себя не представляют чего то опасного из-за малой массы ?
Ага, конечно. 10-15кг БЧ ракет передают приветы.
Штормер момент.
да ну хорош) энергия это скорость на массу) летит оно вполне быстро)
звучит лучше чем не попадать)
так вопрос цены и количества)
ну не может условный экскалибур или краснополь стоит дороже аналогичной ракеты)
штормер летит 7км, и в общем то он весьма эффективен) иначе никто бы не выделял британский апач и даже не нерфил бы ему вылет на этих старстриках) некоторые на форуме даже вертолет полностью из старстриков просят) так то)
я играл на нем немного и мне он точно больше роландов понравился к примеру)
1 лайк
Серьёзно ?
Что толку от этой скорости, когда масса осколков не превышает пары граммов ?
Боюсь представить ситуацию, где придётся с ГК стерлять по кораблю…
Всем всё равно на цену. Тем более если стоит фактическая задача.
Ничего, что это немного разное ?
Есть модули коррекции, которые могут превратить обычный выстрел Града в корректируемый, стоимость на выходе может быть дешевле вышеперечисленных снарядов.
На большую дистанцию только камовы и стреляют.
Его имбовость была в совокупности управляемых старстриков и вылет в начале боя.