Да какая разница ?!
Весь БК к вулкану стоит дешевле чем пару DART.
Как жаль, что ПКР не всегда прямолетящие ещё и низко высотные цели.
Аж целое ничего такого, что может сделать ЗУР ?
Да какая разница ?!
Весь БК к вулкану стоит дешевле чем пару DART.
Как жаль, что ПКР не всегда прямолетящие ещё и низко высотные цели.
Аж целое ничего такого, что может сделать ЗУР ?
ну а заряжено сколько) при плотном обстреле, я играл в варгейм ред драгон анпример, так вот при плотном обстреле ракетами, этот бк, когда 2-3 турельки по одной за другой ракете стреляют кончается достаточно быстро) а если часть ракет перехватить на большей дистанции, этьо уже как минимум не плохо) + пушка универсальная и по морским целям с корректировкой может попадать)
ну нет) там же разлетаются осколки ломика, что явно не слабее шариков в зуре)
я просто предположу, что если в игру введут эти ломики, как клалсс вымрут все вертолеты на хелфаерах и прочем) особенно с улучшенной адмаг моделью) там просто 0 шансов будет у вертолета)
Открою страшную тайну. В WG всё завязано на % попадания, которые к БК имеют крайне малое отношение.
Хоть 100000 выстрелов сделаете, если итоговый % попаданий будет ниже порогового для сбития - не собьёте.
Попадать иголкой по кораблю сопоставимо с попыткой убить слона зубочисткой.
Которые из себя не представляют чего то опасного из-за малой массы ?
Ага, конечно. 10-15кг БЧ ракет передают приветы.
Штормер момент.
да ну хорош) энергия это скорость на массу) летит оно вполне быстро)
звучит лучше чем не попадать)
так вопрос цены и количества)
ну не может условный экскалибур или краснополь стоит дороже аналогичной ракеты)
штормер летит 7км, и в общем то он весьма эффективен) иначе никто бы не выделял британский апач и даже не нерфил бы ему вылет на этих старстриках) некоторые на форуме даже вертолет полностью из старстриков просят) так то)
я играл на нем немного и мне он точно больше роландов понравился к примеру)
Серьёзно ?
Что толку от этой скорости, когда масса осколков не превышает пары граммов ?
Боюсь представить ситуацию, где придётся с ГК стерлять по кораблю…
Всем всё равно на цену. Тем более если стоит фактическая задача.
Ничего, что это немного разное ?
Есть модули коррекции, которые могут превратить обычный выстрел Града в корректируемый, стоимость на выходе может быть дешевле вышеперечисленных снарядов.
На большую дистанцию только камовы и стреляют.
Его имбовость была в совокупности управляемых старстриков и вылет в начале боя.
хз, ломик то фольфрамовый)
пираты) малые корабли, милион государств флагманом имеют что-то похожее на фрегат)
абсолютно нет) это другой вид боеприпаса со своими плюсами. чутка глупо спорить, итальянцы его придумали и продаюТ, молодцы) пушка универсальная, может и по наземке пострелять, зуры не могут) снарядов много, явно больше неуниверсальных зуров)
странно тогда зачем делают эти снаряды, если можно просто вешать на грады)
ну вот если бы штормер лелетл как ломик свои 10км, было бы веселее) а так его просто вне зоны поражения уничтожают)
И что дальше ?
Все ГПЭ вольфрамовые.
Если в ломе есть взрывчатка - значит он полый, а в следствии малого калибра и образовать какие либо осколки он не в состоянии.
По пиратам стрелять снарядами ценой как вся жизнь пиратов ?
Что то не видно, что бы он пользовался популярностью.
Любой SACLOS на это способен.
В целом при желании можно и С-ХХХ запустить по земле.
Потому что они выполняют разный спектр задач ?
Кто ? Исключительные Камовы на Вихрях ?
Которую он проигрывал из-за дальности.
но выигрывает из за скорости зура) вертолет вполне может по низам лететь)
хелфаеры) штормер спокойно с 8км убивается чем угодно, хоть дронами)
ну пока не видно) кому они продают, те не воюют) может это связано)))
ну вот шутки штуками, а лучше попасть по пиратам ломиком с небольшим уроном и принудить сдаться, чем взорвать фугасом)))
вообще Италия вертолеты делает, да и в конце концов, если они хорошо и много делают техники по лицензии, это тоже достижение и можно им давать это вооружение)
Ну так сложилось что Италия А) находится в мирном регионе с хорошим чиловым климатом
Б) Имеет сложный рельеф, где выгоднее на машинках да вертолетах летать, чем на танках в горах со склона катиться)
Камов климбил и перестреливал.
Осталось дождаться пока этот хелфаер долетит на 8км.
Простой болванкой уже запрещено стрелять ?
Сдаться пирату ? Что бы что ?
нерфить) я только за))))
ну хз) вон в игре тоже есть японский пг-02 катер с подкалиберной лентой) кстати итальянский. вот совпадени)))
Ну по факту штормер из-за дальности в 7 км и слаб. А теперь берём корректируемые ломики без дальности и уже не только хелфаеры, но и вихри не проблема)
Всё равно на такой скорости его отклонение от прямой траектории на конечном участке полёта очень мало.
Полная кинетическая энергия высчитывается по другому: надо ещё учесть вращение (какое -никакое вращение осколков присутствует), и колебание (упругая деформация осколков).
Не обязательно. Был немецкий лом, который в середине (в середине по длине, а не по ширине) состоял из ВВ, которая сжималась при соприкосновении с верхним слоем брони и разжималась (и детонировала) после прохождения. Т. е. оболочки не было. Следовательно, возможно, что и здесь нет оболочки, а детонация от электро-радио взрывателя.
Так называемый PELE. В его конструкции используется не взрывчатка, а полимер. Как либо работать он может только при непосредственном попадании в твёрдую преграду.
У Италии сильные просадки по наземной технике БРа 8.3-9.0, особенно сильно это чувствуется в ветке ЗСУ, где Седам 8.3 приходится брать на БР 9.3, где он показывает себя не лучшим образом. Седам (Мистраэль) на 9.7 не с чем ставить в сетап, кроме Чентауро 105R на 9.7.
Около 30 единиц техники Италии, из 90 представленных в ветке прокачки, это клоны из других наций. Что печально, ведь в ветке Италии есть под-нации Румынии и Венгрии, у которых много своих машин и различных модификаций техники других стран.
Хотелось бы видеть Итальянскую полковую машину, а то нас как-то ею обделили.
Пятый Ранг Италии мне показался самым неприятным во всей ветке прокачки. Самые комфортные Ранги Италии - третий, шестой, седьмой.
Какие-то такие мысли оставила Италия в моём пути до восьмого ранга наземки.
Есть такое.
Причём чем заслужила машинка этот бр, решительно не понятно. Подвижность средняя, радара и теплака нет, всего 40 снарядов для борьбы с техникой наземной. Притом что базрвая лента вообще ничего не может почти повредить вражеской технике.
Есть ОЛС у Седама. В подкалиберной ленте 60 снарядов, можно ящик себе положить и пополнять из него эту ленту. Первый мой килл на Седаме был наземный, удалось размочалить Шилку фугасной лентой))
Седам 8.3 неплох на своём БРе, но его тоже не с кем ставить в сетап, 8.3 танков не завезли, На 8.0 есть Шилка, которую можно взять в 8.0 сетап и БР не поднимется. У Венгрии были Т-55, можно их поставить на 8.3. А Седам (Мистраэль) опустить на 9.3, имбой от этого он не станет, ведь Шилка с несколько более слабыми ракетами на 9.3 есть.
Начало батальона можно проследить с момента формирования 17-го отдельного тяжелого штурмового танкового полка в 1951 году вместе с созданием Венгерской Народной Армии. На момент создания он был оснащен тяжелыми танками ИС-2, а уже в 1957 году танками Т-34-85, потеряв приписку, связанную с тяжелой БТТ. С 1965 года основным танком полка стал Т-54 и Т-55, а с 1978 года — Т-72.
Я не спорил что его не было, есть да, в некоторых ситуациях он хорош, но отсутствует радара для обнаружения целей все же сказывается.
Тут ошибся, забыл что по 15 снарядов на орудие.
Я в профильный темах (об изменении БРов) пишу постоянно по эту машинку, но увы, до сих пор силит на 9.3…
При том что мистраль так-же как и стингер можно мансанкть если увидеть пуск.
Я не спорил что его не было, есть да, в некоторых ситуациях он хорош, но отсутствует радара для обнаружения целей все же сказывается.
Причём чем заслужила машинка этот бр, решительно не понятно. Подвижность средняя, радара и теплака нет, всего 40 снарядов для борьбы с техникой наземной. Притом что базрвая лента вообще ничего не может почти повредить вражеской технике.
Видимо ОЛС и закинула эту машинку так высоко по БРу.
А какая ещё причина может быть? Лента подкалиберов на 60 выстрелов? Седам показался мне похуже Шилки в плане уничтожения самолётов, боекомплект меньше, РЛС спёрли, а БР выше. ОЛС должно помогать сбивать самолёты с СПО, вот и закинули его повыше к самолётам с СПО. Противотанковые возможности Седама под вопросом.
А, ну ещё лента подкалиберов имеет большую настильность, появляется возможность сбивать зависшие вертолёты на дистанции в 4 км, когда на фугасной ленте упреждение престаёт браться с 2,5 км, типо дальше стрелять вообще бессмысленно.