Так и ?
В чём претензия ?
У вас есть ТПВ, в чём проблема ?
Вопрос же был на что нам ТПВ, подразумевая, что оно нам не надо.
Поправил. В снаряде проблема, дм 33 сильно хуже 53. При пробитии башни в борт инста смерть из-за трех членов. В лоб бк выгорает, без бк не стреляет.
Ответил)
Прям как у ариетты.
только там в целом что вашнотится башня, что корпус.
Главное у громозского типа 90 не так) и со спайков автованшота нет)
Нет. даже не близко
1 лайк
Даже мой любимый не предвзятый стример как бы намекает что лучше
Ты же помнишь, что это не мешает ей попадать на дно списка, что она регулярно делает.
Фу… Речь про премы…
Низя!
У меня есть и то, и то. Я спокойно скажу, челленджер в 300 раз лучше ариеты, даже с подвижностью такой.
Вот только сама маска у танков разная. У 2а5+ она самая мелкая в игре будет. А ариете даже не надо маску выцеливать, просто шлёпнул в башню и всё. В итоге нельзя даже от башни нормально поиграть.
Причём что забавно, у неё её подбой в башне будто больше осколков создаёт
очень спорно
во первых зум челенджера хуже
во вторых ловим от каждого 2-3 новичка в игре без сетапа хелфаеры с дрона либо с донатных ка50-апачей, ну на крайняк кабы с лазерным наведением
в третьих динамика все таки разная
в четвертых теплак на командире дает возмонжость делать приятные фраги в кустах или от кустов или просто замечать противника раньше вместо бинокля
ну и боеукладка в 4 снаряда челенджера все таки кончается чаще чем у ариеты
хотя челенджер отлично танкует, ариета в разы приятнее совета и по одному пробнику немца, которого и покупать не хочется с таким кд и прочими минусами, американца можно даже не обсуждать.
Японец помимо динамики и скорострельности имеет худшую оптику и живучесть да и снаряд там тот, что у ариеты бесплатный, а бр один
В любом случае танк крайне приятный, особенно на контрасте с альхалидом или т80, один из которых сидить на том же 11.7 теперь, а другой вообще улетел выше, с целым ворохом проблем, там из плюсов только рандомная броня) про минусы даже расписывать не буду, что поворачивать не может, назад не едет, приводы не поднимаются, кд похоронное, снаряд рандомный и т.д. Кстати хелфаеры отлично ловит с апача)
а про бр, вот вполне можно играть и на отоматике теперь
в чем прикол нахваливать самый отсталый обт в игре? чтобы что? продажи поднять? ахахах, смешно прям.
все равно те, кто читать и сравнивать умеют, ариету не купят ни при каких обстоятельствах
1 лайк
да я рофлю просто когда людям в лицо говоришь а они такие, а танк отстой, а плохая оптика типа 90 не роляет, а снаряд дм33 за 4 секунды имба по сравнению с дм53 за 5 секунд
а броня т80 которая спасает раз в 2 выстрела круче чем всегда первым видеть врага и пробивать и дамажить
Кидать дымы от дронов или каписей это не круто, круче сдохнуть взять зенитку) мне то без разницы) я просто не буду брать немца как и кликбейта) подожду м1а2 премом и нормального немца) и штоб был немецкий ударник) (ну это сложно, не все поймут)
Лучше, у него не телескоп 8-12х.
Иронично, я лювлю их редко. Чаще их вижу на 13.0.
Ариете она не помогает.
Не пользуюсь.
Правда выбить бк гораздо сложнее ему, чем картонной ариете.
Вау, почти вся нато техника лучше советов.
И при этом говорить про ариету, у которой вообще 8-12х, когда у япа 8.8-10х… Что там, что там кал.
Соре лень дальше
И? Думаешь лучше с паралаксом стрелять через командирку?)
Я лучше буду играть с нормальным прицелом играть на других танках.
жееесссть, тут идут разговоры
А почему у последней Ариете БР не 12.7, как у всех топов?
Потому что она хуже их всех. Да и есть Лео 2А7, который теперь на себе тащит лямку топового ОБТ Италии
1 лайк
ща как улитка введет с2 на 12.7))
Хуже всех? Да не сказал бы, единственный её минус, как по мне, это броня, и всё. В остальном она имеет те же ТТХ, как и все топы КД 5, скорость 65, 1500 лошадок, хороший ТП и ДМ53