А знаешь почему дальше сказать нечего ? по тому что не знаешь , услышал краем уха песнопения чакчака и ничего не понял. Вся ERA работает направленным встречным взрывом понимаешь ? На встречу обпс вылетает пластина которая делают всякие не пристойные не понятные твоей голове вещи с сердечником. Не понятно ? Открывай видео которое я скинул и смотри до тех пор не поймешь , не вдумай звать чакчака он все испортит. Далее взрывоопасная ERA контакт/реликт в коробке имеет 2 пластины , между ними взрывчатое вещество , невзрывоопасная самоограничивающая ERA построена по примерно такому же принципу , между двумя пластинами находится газ , при пробитии этот газ выталкивает верхнюю пластину на встречу обпс , в обоих случаях выталкиваемой пластиной идет деформация сердечника вплоть до изменение траектории полета. Я не знаю можешь ли ты понять это не улиточными формулами. А теперь к тому что же все таки не учитывает в виду специфики вычисления улиточная формула. Все ERA обсчитаны в игре как основное бронепробитие обпс минус то на сколько ERA уменьшает бронепробитие. Если математическим примером то
на этом как бы все
Всё сказанное выше мне было полностью известно.
Какое это отношение имеет к изначальной теме?
К тому что совокупность элементов бронирования Мк.4 способны защитить от ОБПС в реале , в вартандере нет. Это мы еще не коснулись того что SLERA используется с NxRA в башне , а учитывая формы это самой башни , там наверно даже DM 53 стоял бы курил в сторонке.
Оно как бы защищает.
Ничего, что за этой SLERA ничего кроме стальной башни нет?
В отличии от тех же ОБТ СССР.
Угу. Особенно его формы.
Да-да, конечно.
Основание башни сделана из чистой стали, никакого композита в составе нет.
Элементы SLERA вешаются прямо на башню.
Если ты думаешь что евреи что то выдумали необычного то ты очень сильно ошибаешься. В их концепции конкретно защиты не берем в расчет расположение МТО , доработанные или не много переработанные элементы западной и советской школы. От советской школы они взяли ERA и переработали его на свой лад сделав SLERA , от западной школы они взяли NERA и переработали на свой лад сделав тяжелую NERA назвав ее NxRA. Но проблема вся в том что ты все эти вещи принимаешь в советской и западной школах ,а у совмещенной и не много доработанной с ближнего востока принять не способен. И дело тут нисколько ни в евреях , тут дело только в тебе и твоей предвзятости, кто тебя поставил на этот путь вероятнее всего известно только тебе самому.
Башня это не только голая куриная жопа , но в том числе и навесные блоки брони. Era в совокупности с тяжелой nera она же NxRA и углы наклона явно больше чем на западных танках я думаю способна выдавать хорошие результаты , далеко отличающиеся от тех что транслирует нам вартандер.
NERA в вар Тандере - это условное обозначение композита.
На практике там может стоит бутерброд, просто в рентгене это не указывается.
Шта? А плиты извиняюсь из чего? Позвони Григоряну ( автор ЧВКБ) и кинь ему ссылку на это!!!
Человеческой глупости нет предела))
Вартандер вымышленная игра про условности которая пытается подражать оригиналу. Даже в название наполнителя не смогли не говоря уже о реализации такого уровня защиты. Самое смешное в том что реализовали только в БВМ по тому что была информация из брошюры НИИ Стали. В Мк.4 как бы вы не усирались что слера реализована просто не подписана , ее там нет и не будет , у вас тупо нет данных для вашей формулы снижения бронепробития. В итоге все до соплей уверены что танк говно как в жизни так и в игре.
Какая разница?
Заявлена сталь.
ОБПС просто стачивается по мере пробития. На разнесёнку ОБПС всегда было всё равно.
NERA - это общее название для всего композита.
Может быть когда то и поменяют на SLERA.
Она в игре есть и реализована в полном объёме.
Это ОБПС с истирающимся сердечником. Я не собираюсь доказывать прописныек истины человеку далекому. Здоровья в личной жизни))
В игре только китайцы реализованы в полном обьеме. А так да… кб Буланникова реализовало все . Глупо виглядишь на фоне бардака с настройкой танков. Ну да ладно. Тебе с этим жить))
На сколько SLERA снижает бронепробитие боеприпаса по аналогии с реликтом ?
Опять сказки что забыли добавить ? Ее нет , там композитный коврик которые по кооф-у хуже резины. ЛОЖЬ ЛОЖЬ ЛОЖЬ , сплошное вранье ! Модератор !
Там эквивалент около 1.0 или 1.1 (как у катанной гамогенки).
Т.ё. габарит ~ равен эквиваленту.
UPD: Уточню. Если ошибся поправлю/дополню.
Это ты сам сейчас придумал или чакчак родил на коленке ?
А смысл ? Все кто в теме давно понимают что ERA никакой в этом танке в рамках проекта вартандер нету. У всех у кого она есть она отображается и даже пишет какие то цифры. Версии Мк.4 собраны на коленке без изучения матчасти. Все что ты пытаешься сделать это отработать свои средства которые на тебя тратят вступая в различные споры обеляя явные огрехи , хотя можно было бы сказать кому то из комьюнити менеджеров мы сделали говно как будет время переделаем. С двумя снарядами подобная песня была , убрали спасибо. Но если бы студия не отрицала отсутствие проблемы или откровенно не врала тонны не нужных постов в подобных темах не было бы. Зачем все усложнять ? Если вы (студия) хотите сделать как надо то верхний коврик должен быть изменен так же как это сделано на Т80БВМ , вам придется нарисовать какие то числа что бы включить в формулу , конечно цифр у вас никаких нет, придется руководствоваться размытыми формулировками патента и рисовать что то более менее подходящее , а именно чуть хуже реликта. По башне описание NERA убрать напрочь и вписать NxRa ,а верхний слой идет SLERA который так же должен быть переработан по аналогии с влд. Напомню что NxRA это тяжелая NERA c более толстыми пластинами по этому коэффициент сопротивления должен быть увеличен , на сколько ? На сколько хватит совести !
просто оставлю это здесь :D
чувак тебя кто то проклял
это даже не полная версия…
