Потому что у нас техника чинится и выживает спокойно после фугасов. Если др*чить на ирл, то любая танк после любого пробития должен считаться уничтоженным, ведь экипаж быстро его будет покидать, как это ирл делается. Поэтому люди хотят правильной настройки брони.
1 лайк
Ну так, выходит в игре уже вся техника настроена так как надо для игры.
Или нужно выдать на меркавы и магахи по 240мм стали от мауса в качестве репараций?
“Давление” не должно быть настолько фатанльным коим она является сейчас.
Может быть и так. Но если я правильно понимаю, то это сугубо балансная величина, которую в ИРЛ довольно сложно правильно подсчитать?
Ну и то что механика поломанная отрицать не буду.
Это просто такая механика, которая пришла на замену “разрушение корпуса” и осталась на зачаточном уровне.
Эх, хорошая была штука, на самом то деле.
Ничего хорошего. Лёгкая техника умирала от любого чиха.
Нет, она настроена так, как разраб считает с доков. А т.к. многая техника ещё секретна, то с инфы в открытом доступе, а она может быть вообще другой. С меркавой такой вот прикол.
Нужно в целом смотреть и изучать коэфы защиты от кумулей и кинетики.
Реалистично. Правда теперь в игре всякие пупы с 3.0 могут без последствий танкануть бубылду 152мм.
Ничего реалистичного. Даже захудалый БТР-80 спокойно танкует пачку РПГ в борта.
А с габаритом 200 “неры” и 50 корпуса как?
А пепалец в танке за 250мм плитой композита с нереализованной в игре SALERA и 50 мм RHA?
А бубылду 152мм с дикой кин. энергией он должен танкануть?)
Ну так поэтому и написано, что взрыв бака
Держи, точный промпт закинуть?
Он сковзняком пролетит. Нечему там эту “дикую энергию” поглощать.
И экипаж покинет машину в рамках реализьма!
Да нет, он скорее всего даже не поймёт что случилось.
Проблемные для кого?
Для советов которые не смогут их ваншотать?
догоняешь её авторитетность?
