Там небольшое расстояние между пластинами
Если вы вместо абстракных фраз попробуете это нарисовать или представить, то поймете, что это невозможно.
Какой смысл тратить свое время на спор в вопросе, где разница очевидна. Есть ДЗ, где пластина улетает в свободное пространство и ничем не ограничена, а есть нера, слера, нхра и т.п. где пространство движения сильно ограничено.
На такой вопрос следует ответить таким же вопросом:
А каким образом по вашему мнению резина или полиуретан смогут вытолкнуть пластину так, чтобы НЕ она смогла коснуться противоположной пластины?
Непонятно зачем я должен доказывать выдуманные вами тезисы.
И что с того?
Ни резина ни полиуретан не дадут вам такой импульс, чтобы прогнуть и выпучить 5-10мм (условно) композит.
В том, что Slera куда лучше NERA из-за того, что воздействие мгновенное, между пластинами больше пространства, и за счёт этого пластины оказывают куда как больший эффект на поражающий боеприпас.
Да каким образом она должна это сделать?!
Она не сможет увеличиться в размерах тем самым выпучив пластину, она не даст вам банально такого импульса, чтобы вытолкнуть её хоть на пару миллиметров, это же бред.
Может какое-то небольшое локальное воздействие NERA и имеет, но оно по эффективности хуже чем у SLERA, т.к. гексоген окажет куда большее воздействие на пластину, а следовательно и на поражаемый боеприпас.
Мне не понятно почему мой вакуумный винрейт не вырос на 10% от факта того, что СЛЕРА является НЕРой.
Что не ясно то?
А так в игре бронекерамика и OTAN бронепакеты не являются реалистичными и не имеют тех же ТТХ что и ирл.
Но вот какая-то ДЗ-1 и прочие могут, лулзы ловим или как?
Если они в вакууме, то вполне, а если нет – как мы можем сравнивать?
Почему вы вообще уперлись в движение пластин ? Какой смысл толкать композитный бутерброд на встречу обпс если это изначально провальное решение ? Ведь композит не будет иметь такого же сопротивления как броневая стальная пластина. На сколько я понимаю динамическая защита это изделие которое производит встречный поток энергии на боеприпас , в классической ДЗ это подрыв взрывчатого вещества с метанием стальных пластин. Слера как пишут в патенте имеет ограниченное действие , ограниченное не значит толкать пластины куда то.
В рамках зажатого собранного бутерброда , после пробития это самое вспучивание может заполнять пустоты между пластинами не выталкивая и не разрушая сам броневой модуль. Все развороченные куски брони что мы видели на фото были после попадания ПТРК ,а не ОБПС.
Вместо ВВ в слера используется компонент который при взаимодействии с воздухом мгновенно выделяет большое количество газа (летучего вещества ) который в свою очередь производит встречное энергетическое воздействие на боеприпас. Вспучивание происходит скорее всего из-за самой реакции компонента с воздухом в районе пробития ,а не всей пластины , именно по этому пишут что такая броня многократного применения. После первого пробития или попадания она не разрушается полностью , только в районе попадания снаряда.
Вас ис дас?
Google забанен или как?
Второе название NATO, просто наоборот. Введено было вроде из-за входа в состав альянс Турции
Это французское название.
А мне казалось что этот изврат был сделан кем-то с восточной части ( . .)
Буду знать
И как посчитали?
Речь вообще была не о том, что лучше, это раз.
Где вы там пространство померили покажите, это два.
И за счет чего и как НЕРА тогда работает?
Может вы перечитаете к чему я это изначально сказал и вопросов не будет?
Ну так об этом я и писал. Пластины в Слера/нере могут двигаться только в рамках пространства между пластинами, которое сильно ограничено.
Разве газ вместо ВВ - это не у NxRA?
Не считал, чисто в пример привёл.
Да и даже руководствуясь логикой не понятно как резина сможет выгнуть композитную пластину так-же, как это делает взрывчатое вещество.
Вот пример SLERA и NERA.
Абрамс
Я представляю себе это так: Снаряд влетает в броню, вжимает 1 пластину в другую, резина выталкивает её обратно до точки где пластина была изначально, и тем самым она немного воздействует на поражающий боеприпас.
А какого хрена,х38мт дешевле 4 и 8 бомбочек,ещё и почти на полсотни ов
Где ракетные ускорители моим спайсам
Потешный аппарат выйдет, если будет стоять в районе 11.3-11.7
https://www.reddit.com/r/TankPorn/comments/yfz89m/leopard_2a6hel_armed_with_the_l7_105mm/
Контекст?
БР боя? БР самолёта? Использовался ли лёгкий танк?
спайсы в максимальной цене правда чуть дороже. Но там вроде меньше разница. 2% стоимости
Все это топы без разведок
6 х38мт, они же являются железобетонными фрагами унизили по отношению к 16 летающим хлопушкам, которые можно задоджить, если ехать чуть быстрее 50км\ч
спосиба!
