Ну давай из чего то свежего пример возьмем. Хрен с ним с окончанием холодной войны , распилом и распродажей , с 2000ых новая Россия так скажем появилась , вот вам новая защита для танков о которых всю информацию продали и разворовали , круто ? Конечно круто , только сам производитель берет и сливает данные на своем сайте. Мол вот мы придумали вот такую лабуду , держит натовские снаряды такие и такие , казалось бы круто здорово ! Что делает нато ? Начинает делать новый снаряд , кто победил то ? Вот ты скорее всего уверен что М829А4 не пробьет реликт ,а я думаю иначе. Я уверен что этот снаряд строили именно против реликта и то что за ним. Если армата появится в товарных количествах и снова заявят какой там кооф против КЕ , нато снова начнет делать новые снаряды. Я правда не знаю что выходит дешевле постоянно модернизировать защиту или клепать все более мощные снаряды.
Защита всегда будет дороже, но снаряды сильно ограничены орудиями. Натовские 120мм ломы почти впритык подходят (если уже не подошли) к пределу брони которую могут пробить, дальше раздувать длину снаряда бесполезно
120/125мм орудия уже подошли к приделу, когда просто нерентабельно в данном калибре увеличивать мощность. Затраты, которые требуются для увеличения пробития данных орудий уже приближается к затратам на разработку новой оружейной платформы.
А броня текущих танковых платформ разве не подошла к пределу?Вроде уже все последние модернизации это прям из последних сил натягивание.
реликт можно вешать хоть в три слоя
Так реликт только в вартандере имбовый и безотказный. На той же Армате уже какой-то новый аналоговнетный Малахит, значит, с Реликтом все не так великолепно, как считает улитка.
М-да, с логикой у тебя туго
Я думаю время танков подошло к концу , армия дронов будет усиливаться , танковых дуэлей скорее всего уже никогда не будет.
Sabrah парад на Филипинах
Улитка ну че буксуем ? 2 варианта есть легких предтоповых танчиков за Израиль
Ещё от этой брони против кинетики был бы тол, ибо основные средства поражения КС.
о сколько раз это уже я слышал…
Скорее очередное изменение концепции танка, которая вернётся к началу 60-70, где от ОБТ кроме пушки и противопульного бронирования ничего не требовалось.
Масса до 40 тонн, бронирование против 30-50мм с основным упором на противодействия КС.
врят ли
ставлю на развитие ДЗ и КАЗ ов , ставка на скоростные машины с гтд, небольшими размерами и укрытой боеукладкой (опыт сво показал что бк за башней в текущих реалиях - билет на тот свет)
Это прокачанная база M113? Надо же куда этот хлам приспособили.
В теории нужно создавать нормальный полк с высокой эффективностью игры и играть взводом.
Гусеничная конфигурация легкого танка создана на базе гусеничной платформы ASCOD, которую производит испанский производитель бронетехники General Dynamics European Land Systems , входящий в состав американской аэрокосмической и оборонной компании General Dynamics
Абрамс на испытаниях в 90-х, можно шуток и срача ради запилить тему в предложку кому не лень.
Хоть что-то будет с перезарядкой в 5 секунд фьють ха
ДЗ - да,
КАЗ - маловероятно. Ибо даже сейчас чертовски дорогая технология.
Меркава 4 стоит ±3 миллиона.
По разным источникам КАЗ добавляет к этому ±10% к стоимости.