врят ли
ставлю на развитие ДЗ и КАЗ ов , ставка на скоростные машины с гтд, небольшими размерами и укрытой боеукладкой (опыт сво показал что бк за башней в текущих реалиях - билет на тот свет)
Это прокачанная база M113? Надо же куда этот хлам приспособили.
В теории нужно создавать нормальный полк с высокой эффективностью игры и играть взводом.
Гусеничная конфигурация легкого танка создана на базе гусеничной платформы ASCOD, которую производит испанский производитель бронетехники General Dynamics European Land Systems , входящий в состав американской аэрокосмической и оборонной компании General Dynamics
Абрамс на испытаниях в 90-х, можно шуток и срача ради запилить тему в предложку кому не лень.
Хоть что-то будет с перезарядкой в 5 секунд фьють ха
2 лайка
ДЗ - да,
КАЗ - маловероятно. Ибо даже сейчас чертовски дорогая технология.
Меркава 4 стоит ±3 миллиона.
По разным источникам КАЗ добавляет к этому ±10% к стоимости.
А ведь когда-то у нас была нормальная меркава с нормальной бронёй…
А потом разрабы буквально вдвое!!! уменьшили стойкость.
А из за чего крезали то? Есть ответ разработчиков на эту тему?
Ну, при добавлении “Лисы” у неё была очень сильная броня, сделали репорт и разрабы сказали: “Мы исправим бронирование”, большая часть из нас рассчитывала на подведение 4М и 4В к бронированию 4 LIC.
Вот интересно, что это за такой репорт? Хоть бы ссылку на источник оставили.
А то как с абрамсами и ураном получается
С чего вы взяли, что 900мм в башне от кинетики - это “нормально” ?
У Леопардов 2А5 тоже порядка 900+мм от кинетики в башне, держу в курсе.
Ну значит и нынешние 450мм - это неавральное бронирование.
Там номинально если смотреть по размерам то ± 900 мм как раз таки, с чего бы там должно быть меньше, особенно в 2 раза?
Давно габарит стал равен эквиваленту в случае с комбинированной бронёй ?