Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

  1. Я к тому что там скорее всего просто больше плит чем в задней секции.
  2. Защитный кожух находится поверх него, в целом если приглядеться то видно прослойку ВВ или сигмента с ВВ внутри.

А может быть и нет, просто плиты больше по габариту.
Сомневаюсь, что данные элементы настолько дешевые, что бы их пихать как в игровой модельке.

Это скорее всего какая то прокладка, и/или элементы термокамо.

Их остатки видны на фото.

image

Фронтальные части имеют структуру 2ух глобальных секций
image
Так же при увеличении мы видим что металлическая плита не надломлена
image


То что ты указываешь как магию это и есть верхний слой SLERA который в игре обзывается композитный экран , на одной детали его нет т.к сработала от попадания птура , остальные модули остались целыми.

Дядя это элементы Мк.3D которых было две версии


На картинке сверху верхний слой больше похож на сегментированный ДЗ ,судя по болтам по краям каждого квадрата. Нижняя картинка имеет уже кучу направляющих как на Мк.4
image
Видно что ковер под плитой очень поход на это

Между металлическими листами находится химозная фигня. У Мк.4 листы другие


Под металлической пластиной лежат прокладки их ковриков ,смотри картинку выше блока прикрывающий маску орудия

Естественно может , но блок со всей мешурой остается на месте. Только не от действия верхнего слоя , а от воздействия разбухания внутренних ,а до них еще надо дойти. Но что бы до них дойти нужно как то расчитать коэффициенты сопротивления , но ни у кого их нет.

Там нет никакого слома плиты. Еще раз это коврик который ложится между листами. На фото он имеет четкие грани которые явно не резала струя ПТРК , он сегментирован.

Фронтальный блок имеет 3 секции верхнего слера коврика , пластины под ним скорее всего повторяют контур , но между пластинами другие коврики сегментированы иначе я не нахожу объяснения четких граней разреза
image

Это листы Мк.3D.
В следующем варианте энергетический материал имеет форму гибкого и податливого листа материала. Предпочтительно, чтобы это был материал, не относящийся к классу 1 (невзрывоопасный), имеющий однородную толщину и плотность.
Пластины предпочтительно изготовлены из инертного материала, такого как металл, керамика или композитный материал.
В другом конкретном варианте осуществления элемент реактивной брони, который может быть или не быть дополнительной броней, содержит множество многослойных элементов, расположенных внутри корпуса. Крышка корпуса представляет собой переднюю пластину по меньшей мере одного многослойного элемента.

Самоограничение значит что нет метаемых частей как у классической реактивной ERA , нет угрозы окружающим.

Все верно ,я тоже говорил о том что таких ковров там может быть 3-5 шт в блоке , не считая верхнего именуемого композитный экран

Примерно так , да ты прав

Допустим

Да такое вполне возможно , почему нет ? Пока мы не знаем точных цифр сопротивления , эта теория вполне жизнеспособна.

Опять же не хочу повторяться , но это Мк.3D ) У Мк.4 лидирующий заряд снимет SLERA он же композитный экран который находится самым первым в блоке. На той знаменитой Ливанской фотке его как раз и снесло скорее всего лидирующим зарядом. Башни Мк.3 и Мк.4 разные , разные по форме ,по габариту и по наполнению я имею ввиду кол-во листов.

Я не знаю про башню , я видел пробитую меркаву двумя корнетами на фото , но куда ее пробили я не знаю. Фото были из боевого отделения.

По Мк.3D да скорее всего.

Вот видишь ты встал на правильный путь , осталось только побольше информации нарыть как оно работает против КЕ. Чисто мои догадки это в игре должно выглядеть так : Если мы берем за главный аргумент патент в котором если коротко то сказано что SLERA лучше NERA но хуже классической ERA ну пускай будет реликт , если все это перевести в цифры ERA 1.0 , NERA 0.5 то вся эта SLERA NxRA вместе взятая должна быть в районе 0,7 , надеюсь понятно что я хотел сказать по коэффициентам. И да нас бы вполне устроил более менее адекватный габарит во фронтальной части в районе 600-650 от КЕ , это было бы правильно хотя бы по соображениям игрового баланса.

По корпусу мы когда нибудь придем к чему то хорошему)

4 лайка

Теперь обратите внимание как выполнены боковые блоки лесенкой , мне лично намекает на то что каждая ступенька это отдельный как минимум верхний заряд SLERA , ибо выгибать цельный лист с изгибами я бы лично не стал. Проще налепить несколько более тонких полосок ,чем гнуть одну большую лестницей

Да кстати по поводу ВЛД ,если уж признали SLERA ДЗ ,то вероятнее всего стоит пересмотреть и фронтальную часть танка ,а именно ВЛД где все исписано ВЗРЫВООПАСНО , с учетом угла наклона может сделать ВЛД не пробивающимся с первого выстрела для большинства снарядов топ тира.

2 лайка

Ну и поисках материала нечаянно наткнулся на видео как база Мк.4 преодолевает г@вн@ , наверное будет полезным для тех кто считает Мк.4 обязательно должен утонуть в первой луже по тому что слишком тяжелый )

5 лайков

там 50мм слеры, остальное - композит

Научным путем вместе с твоим другом выяснили что композитный экран это и есть верхний слой SLERA , который скорее всего нужен для снятия предзарядов

Сколько я спал?
Не верю, это другой человек с его аккаунта зашел
MRKRBa9E7Rk

3 лайка

Нет , просто он взял волю в кулак и разобрался в вопросе более детально ,чего не делает большинство ораторов и работников студии ) Я же говорил он сможет ) А если чуть глубже копнет и уделит больше времени изучению то окажется не зря Мк.4 авторитетные эксперты считают самым защищенным серийным танком )

4 лайка

Осталось в этом убедить разработчиков.

Они не слушают обычных игроков ) Мы посеем раскол в кружке Николая и Василия где их адепты обретут новую веру , кардинально отличающуюся от учений двух этих экспертов мирового уровня )

3 лайка

Ты бы хоть под спойлеры попрятал…
Это я тебе как любитель катать простыни говорю.

вы впустую тратите время

1 лайк

Уже принято 2 основных репорта по Меркаве
Ее забагованный КАЗ
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/nsapQhQHukJo

Ее бронирование
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/1eYOWMuJWJ3n

2 лайка

Главное что бы не получилась как со снарядами за перегородкой МТО. Когда нам почти год говорили что снаряды там не ошибка ,а потом просто поменяли логику их перемещения )

1 лайк

Если ей дадут хотя бы в течение 3х крупных патчей броню, способную держать ДМ53, а также нормально работающий КАЗ, то это будет близко к уровню Лео 2А7, только без переапанной в хлам живечусти.

1 лайк

ты даты видел? год назад
этот репорт бесполезен, хотели бы - исправили бы
с казом тоже самое

вопрос не в ваших репортах, а совсем в другом

Репорт с бронированием обозначили как дубль и убрали в долгий ящик год назад, но 4 месяца назад поюменяли статус на принято. Это уже говорит о том что сподвижку в этом направлении идут

1 лайк

В конце концов мы ждали 1.5 года что бы убрали снаряды ) может и здесь надо столько же подождать) Если репорт по броне был год назад ,выходит ждем еще пол года и получаем профит ) Ну или как всегда