Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Техника в игре Наземная техника
2232

А что мы так резко на такни перекинулись?

Без совы, глобуса и игровой условности ЗРК не работает?

Давно ЗРК у нас работают на условностях или Израиль будет особенным?

Ну что-ж поделать.

То и значат. Пока штурмовая авиация штурмиться буквально утыкаясь носом в землю с 8-10км, ракеты подобного класса не нужны в игре.

Вы жалуетесь на панцирь и его “имбовость” в это же время предлагаете ЗРК где всё, что останется делать игроку нажать кнопку пуска ракеты.

2233
  1. Как и большая часть механик в этой игре.
  2. ЗРК в игре обладают условностями, и это в некоторых случаях нормально, подобная условность более чем оправданна для нации у которой топовой ЗРК и в помине нет.
  3. Сделать 3-4 как я предложил.
  4. Я жалуюсь на панцирь из-за его безальтернативности, “павук” же в свою очередь имеет питон 5 эффективная дальность которого(по настройке 4ки в игре) с земли будет ±10км.
    И Дерби дальность которой будет ±40, но при этом она видит на 20, а до момента захвата АРЛГСН она летит лишь по даталинку. + ко всему не попадёт у земли(хотя не уверен т.к. ракета довольно поздняя)
    на крайняк дать обычную Derby или I-Derby.
1 лайк
2234

Введи в курс дела , что этот поц опять хочет от нашего кружка ?

2235

тут не надо.

был у меня примечательны опыт, я на тунгуске, и союзник на стреле.

в итоге я смотрел на противника в 8км и ничего ему сделать не мог(сбил маверик), мужик на стреле выпил пива, включил гсн, и сбил…

ик ракеты самые сильные в игре

2236

Я уверяю что лучше бы они уделили время топовому ЗРК Израиля\Италии, нежели добавляли ненужную технику по типу Су-25см3 или же S120. Потом разговор зашёл про панцирь.
Он же в свою очередь пытается оспорить, что спайдер ввести не получится(или же показывает что он “имба”), а СМ3 не сильнейший в игре штурмовик.

2 лайка
2237

Т.е. все ЗРК настраиваются по документации, а Спайдер будет особенным ?

И каким же кроме простоты наведения на цель в угоду в целом играбельности ? Что в целом актуально для всей техники.

Ну что ж поделать.
У НАТО нет Вихрей их же не рисуют по прихоти игроков.

Так же как у СССР нет нормальных прицельных контейнеров.

На основании чего? Вашей хотелки?

Каеф. Минимум 7км смертельной зоны просто от стоящего кактуса на респе…

Ещё нам ракет с дальностью в 40км не хватало.

2238

за это конечно бан

2239

Пускай вводят имбу , у кого то панцирь ,у кого то леопарды ,у Израиля никуя в наземке интересного нет , пускай хоть спайдер дадут

2 лайка
2240

А че там со спайдером не так ?

2241

панцирь см и бук м3 лицо к осмотру

2242

Стационарность в первую очередь.

И большой вопрос к ракетам.

2243

Ну их пока нет в игре.

Да и Панцирь СМ можно зарядить теми же 96Я6.

2244
  1. Покажи ка мне документацию на Панцирь или на китайский ТОР, хотя может на кроталь есть?
  2. Некоторые стационарные комплексы могли использоватся только после развёртывания.
    Для Type 81 нужен был пункт управления вроде как даже.
  3. Да, но у Израиля есть ЗРК который может стать топовым для него, но для этого нужна лишь одна условность в виде развёртки радара, и вы это сравниваете с выдачей вихрей для апача или любого другого самолёта?
  4. на основании того что это будет относительно баланстно, павук будет безоружен и слеп пока катается и развёртывает РЛС. За это время его более чем легко поразить, даже с CCIP.
  5. Говорит ли вам название “Стрела-10М” о чём-нибудь?
  6. Которую легко замансить у земли и в редкхи случаях с диполей.
1 лайк
2245

Что ты имеешь ввиду под словом стационарность ? что в движении пускать не может ? или то что обязательная развертка нужна ?

У нас год назад дохрена вопрос было к ракетам панциря , че ты там то не проявлял себя ?

3 лайка
2246

наверное можно, но можно и новую ракету

2247

Для чего?
Что вы там хотите увидеть?

В игре Тайп-81С она более чем автономная.

Ещё в развёртывании ПУ.
И почему то 40 секунд на сие действия вас не устроили, вы ходите 5.

Спим и видим как оно будет кататься (нет).

Стрела имеет ракеты с 50g перегрузкой ?
Там ракеты дальше 5 км превращаются в бревно хуже стингера.

Осталось её увидеть…

2248

а к сломаному радару?

вопрос про его радар, и в целом ему нужно встать, поднять пу, и поднять радар

2249

Требует длительного развёртывания.

А ракеты панциря так уж сильны?

По манёвренности они уступают Тор-у и VT-1.

96я6 выделяются только дальностью и скоростью полёта.

2250

“Новые” - это?

Там есть и на 40км с кинетической БЧ для перехвата гиперзвука.

2251

про них и говорю, индекса четкого у него вроде нет.

они просто быстренькие(по сути самые быстренькие из того что есть среди зрк подобного рода)