Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Длительное это сколько ? Час , два три ?

Ключевое слово выделяются на фоне всех остальных , НА ФОНЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ. Это значит что ни у кого такого нет ! Так в чем вопрос имбовых ракет для Израиля ? Ваш красный кружок не хочет конкурентов ? Какое обоснование тут может быть ? Почему одной фраке можно иметь то чего и рядом нет у других ,а Израилю нельзя ?

2 лайка

И какую же настроили не по документации из ЗРК ?
У вас есть этому подтверждения ? Давайте дружно исправим это недоразумение.

Это как то мешает её применять ?

С точки зрения вашего баланса*

Никто не будет переезжать на спайдере.

Значит плохо маневрировали.

я еще видел 96я6см

что то такое с приставкой э.

вообщем индекса пока как понимаю нет постоянного

для наших карт… секунды на перехват ракет, может даже зуры сможем перехватить)

ИРЛ вроде 3-5 минут.

И что дальше?

Ни у какой другой ракеты ЗУР нет 50g перегрузки.
Ни у какой другой ракеты ЗУР нет шахтного пуска.

Что же вы этом не вспоминаете ?

Тем, что это не SACLOS.

Как из миллиметрового радара Тора получился сантиметровый.

на фоне других и советская штурмовка отличалась, было жесткое ограничение на 10км для штурмовки. правда до недавнего времени в виде новых х38

Тор?

Как работает АДАТС?

Кхм. Ну на такое и я могу ответить.

Спойлер

image

Сколько занимает починка двигателя IRL? Или замена ствола орудия? Гусеницы?

1)Как минимум:

  1. Панцирь-С1
  2. Китайский ТОР-M1
  3. Type 81C
    Т.к. документация по ним не может быть в свободном доступе.

2)Что то мешает применять Спайдер с условностями?
3)Ну-ну.
4)Если его позицию вскрыли то и оставаться нап месте нет смысла, поэтому я так не считаю.
5)Действительно, так легко оправдать это сказав про плохой манёвр…

А теперь внимание вопрос:
Как техника настраивается по документации, но при этом ее ТТХ постоянно шатают туда-сюда? Одни документы документнее других?

А сверху что?

С чего им там быть?

Получается, что так.
Либо настройкой занимались разное люди в разное время, не просто же так в один момент у нас резко улучшилось качество многих ракет.

Вся игра на условностях. С чего бы им там не быть?

Вот все ЗРК у нас приближены к ИРЛ, а Спайдер будет особенный ?

Хороший продукт. Качественный. Сегодня имба, а завтра тыква.

  1. Что за номер у документа тогда можете сказать?
    Или может быть точное название оного?
  2. А с чего бы нет?
    В игре много условностей, ничего страшного не случится если будет на 1 больше, особенно учитывая важность этого ЗРК для нации, особенно сейчас.

Спайдер тоже приближен будет к ИРЛ, единственное просто понизят время развёртки, и всё.

Все ЗРК наводятся от третьего лица, имеют аркадный радар, танчат лицом Маверик и далее по списку. Очень приближенно к реальности, ага. Вы там или трусы, или крестик.

2 лайка
Спойлер



А вот остальным ЗРК не важна?

США нормальная ЗРК не нужна?
Италии ЗРК в целом не нужна ?

Только Израиль у нас “особенный” которому можно Спайдер натянуть за уши, так получается?

Будет стоять и сбивать кустарные боеприпасы ?