Класс. А что там бояться ?
У вас вся индикация есть на СПО.
Кидать боеприпас с разных ракурсов не пробовали?
И/или не лететь в лоб на панцирь?
И что должно показать?
Поиск целей тоже не отличается у ИК ГСН ?
Класс. А что там бояться ?
У вас вся индикация есть на СПО.
Кидать боеприпас с разных ракурсов не пробовали?
И/или не лететь в лоб на панцирь?
И что должно показать?
Поиск целей тоже не отличается у ИК ГСН ?
Поиграйте на топтире, узнаете, чего бояться.
Пробовал. Панцирь обнаружит и перехватит боеприпасы, потому что пущены они были с большой дистанции. На малой он просто не даст столько времени оставаться в своей зоне обстрела.
Это должно показать, что дистанция, являющаяся совершенно безопасной для летки СССР, является зоной поражения для панциря.
Отличается. Но в рамках AGM-65D и Х-29ТЕ при выключенных ночных боях - нет.
Вы высмеиваете мою аргументацию, ничего не приводя взамен. У вас нет такого опыта, какой есть у меня, но вы продолжаете спорить о том, о чем практически не имеете никакого реального представления.
Когда я прямо указываю на дисбаланс между техникой СССР и остальными нациями, вы мне начинаете рассказывать про феноменальные достижения советских инженеров, мол, так вот работает техника, ничего не попишешь, абстрагируясь от изначальной первопричины, по которой я на эту технику ссылался.
Получается, если дисбаланс в сторону техники СССР - это потому что она такая, какая есть. Если предлагается ввести что-то дисбалансное другой нации - это уже неприемлемо в рамках игры.
Да ! по тому что красный кружок пошел по пути окучивания форума ,один залез в помощники потом в модеры и потащил за собой свой кагал ) одного в баг репортеры ,второй ходит следом подсирает за колумбусом и со дня на день станет помощником. Спорить с этими рыцарями форума себя не уважать. Можно перечитать поэмы на счет бронирования мк.4 там много интересного. Доказывать чуваку который говорит что ничего не решает , зачем ? Что бы самоутвердится ? Или питать иллюзии что он проникнется проблемой ? Нет не проникнется , красные топят только за свои хотелки и конкуренты им не нужны.
Представляете, но совершенно случайно только там и играю большую часть времени.
Да ладно?
Вот прям не даст ?
А если покажу обратное ?
Гениально. Сами придумали - сами доказываете.
Вас не смущает, что в ТПВ цели ЧУТКА проще находить, чем в монохромном прицеле ?
Как бы я сказал своё видение данного комплекса ещё в самом первом сообщение…
Серьезно?
Видимо аргументы в целом кончились…
Вы сами назвали эту технику ИМБОЙ и сами же питаетесь на основе своих же выводов притянуть Спайдер за уши в игру натягивая ему все мыслимые и немыслимые ТТХ,
Ну да, 51% винрейта Т-80БВМ по TS определённо говорит об имбовости советской ветки.
Вот только я изначально был Модератором )
И никогда не топил за советов, которых принципиально теперь не хочу качать.
Как то на слабой Германии с Китаем играется неплохо против “имбующих” СССР.
Так топят, что по выходу Стрелы я устал всем объяснять, что ей не место на 9.3 даже с чисто ИК ГСН.
Панцирь по вашему не самая сильная ЗРК?
Х-38МТ\л не лу лучшая УРВП?
Или может Ка-52 резко перестал быть лучшим вертолётом в игре?
А если я докажу и покажу обратное?:
Что доказывать, ты совсем глупый?
СССР куда как легче уничтожать наземные цели, т.к. они могут работать за пределами ПВО.
У других стран же нет такой возможности, при этом их штурмовые возможности уступают возможностям СССР, ты считаешь это балансом?
Более чем имеются…
Эта техника по факту своему лучшая из имеющихся(панцирь) в большинстве из имеющихся параметров.
При этом всём у советов теперь и лучшая ракета для штурмовки, возможности которой на голову выше того же AGM 65D.
И при этом всём вы говорите, что это мы глупые, и не так играем, раз уж у нас не получается нагибать эту зенитку с ЛКАБов( в случае Израиля и германии) и мевериков.
Гениально судить имбовость нации по 1ой технике…
БВМ - первый пик, т.е. его винрейт наиболее близок к общему винрейту.
Если вы не использовали технику в бою, бой в ее статистике не учитывается
Сильная. И что дальше?
И что с этого?
Эти Х-38МТ в рандоме ещё найти надо.
Я лучше выберу Китайский Z-19.
Порадуюсь за Панцирь, что вам не хватило времени и вы были сбиты за ЗРК.
Где это всё в рандоме ?!
За 4 с лишнем для я видел целый ОДИН Су-25СМ
И что с этого?
Вам обидно и вы хотите так же ?
Винрейт основного танка не отображает “имбовости советов” которую вы тащите в любое предложение ?
Вот вам такой страшный и имбовый Панцирь с 45% винрейта и КД 1.5
Прям эталон “имбовости”.
Может всё же дело не в Панцире ?
Эх
Тандерскилл
Да тут бесполезно видимо что либо доказывать.
То Панцирь “имба”, а значит только Израилю нужна имбочку побольше.
То Су-25СМ3 имба, которого в боях нет ещё в целом.
Есть альтернатива?
К сожалению нет , разработчики не делятся серверной статистикой (
По этому берём то, что доступно.
В данном случае сравнение более чем объективно, ибо одинаковое кол-во боёв на технике за равный период времени.
А вам не кажется, что нужно выдать аналогичное по эффективности вооружение другим странам? Потому что единственный аргумент у вас сейчас это: “И что дальше?”,“И что с того?”
Это ваш выбор, но Ка-52 сейчас остаётся одним из самых сильных вертолётов в игре.
Ну вот и всё, моё личное мнение: в ближайшие пару патчей нужно добавить Израилю либо Spyder AIO, либо ADAMS.
Какая разница сколько, факт остаётся фактом - у советов сейчас очень много сильной техники на топ тире, больше чем у любой другой нации. Как по мне нужно выдать аналоги, или аналогичное по эффективности вооружение.
Я хочу чтобы одной нации не давали огромное кол-во сильной техники, в то время как отдельно взятая 2ая нация, не справляться даже с воздушными угрозами по типу Bшного меверика
Нет, не считаю. Ибо у “других” есть более чем эффективное средство борьбы.
А если аналогов нет?
Ну что поделать. Такова судьба этой нации.
Отличный пример есть в Японии, который бедный Тайп-81 ждали несколько лет.
И как то же дождались и получили ЗРК которая в рамках игры более чем вписывается в геймплей без совы и глобуса.
Ты изначально был помощником ,а до этого ты просто гадил во всех темах без тормозов ,хотя и сейчас ничего не поменялось )
Ну значит подсиралы сами налипли на тебя видя поддержку по твоим беспонтовым спорам в ветках синих)
Аахахаха , особенно в нынешних реалиях германия слабая ) порофлил ) Про китай ничего не скажу , даже и близко не интересны
Вот круто было бы если ты в каждой теме писал ,а давайте советам оставим одну стрелу что бы Израилю не скучно было быть одной из пососных наций в плане зрк на топах ,я бы большое спасибо сказал ) Но увы для тебя панцирь в балансе и ничем не лучше остальных зрк , даже чапы ) Можно сказать одно и тоже )
а чем грузовичок с питонами не вписывается ( не берем в расчет версию с дерби)
Нет)
Я был сразу модератором, в рядах помощников я с конца прошлого года.
Ну как сказать. Штурмовки там сейчас нет в целом на топе как бы.
Опять возвращаемся к истокам?
Это стационарный комплекс, который требует развёртывания.
На нём применяются ФАР/АФАР РЛС которые у нас в игре не реализованы в целом как либо нормально.
Ну и ракеты с матричной ИК ГСН, который сводят навык игрока в ноль. Всё, что остаётся сделать игроку - выбрать цель - запустить ракету - всё.
Никакого упреждение, помехи от диполей или срывы РЛС/ОЛС не повлияют на ракету. Игрок просто будет жать буквально 2 кнопки и сбивать любую лётку в радиусе 6-8км.
К тому же лётка скорее всего даже не узнает о его нахождении на карте в целом ибо диапазон РЛС скорее все в миллиметровый, которое авиационное СПО у нас (пока?) не видит.
Это буквально будет смерть из неоткуда по нажатию 2-х кнопок.