Сорян не то видео. вот тут уже интересные носители.
Да быть не может! Явно ж С-400 для ТРБ! Самое логичное и удобное)
1 лайк
Врешь !
Ту да же.
Особенно носители AMRAAM и IRIS
За США точно дадут, адаст логичней отправить на 11.0 -11.3
Как скажете
Или не дадут. Ибо носители AMRAAM - комплексы автономных машин нет.
А IRIS в целом скорее всего в игре не появится из-за чрезмерной имбовости матричной ИК ГСН
И в целом любая ЗРК с ракетами “пустил - забыл” - это рак современных ТРБ. Нам и Стрелы с Тайп-81 хватает.
Я не беру ЗРК в Воздушные РБ, так что пусть пилоты будут благодарны.
Советам с Японцами хватает а для остальных нет, поэтому ждет.
1 лайк
Это не повод плодить откровенно токсичный класс техники, где от игрока ничего не зависит.
1 лайк
Радара нету, приходится искать цели глазами ( А это ещё тот напряг, приходится отвлекаться от пива.
И что дальше?
Огромная чёрная точка, которая просвечивает даже через облака стала проблемой?
Учитывая дальность пуска и ультимативность ракет - это ни разу не минус.
У меня от пива в глазах белеет, и крутить курсор на 360 каждые 5 сек эх такое себе. Поэтому логичней дать Игровые радары которые стоят рядом с респами туда можно подключить свою ЗРК через кабель. Радары можно уничтожать и ремонтировать, а длина кабеля 100-150 метров. - Капец я гений
Вот прям проблема водить включённой ГСН по экрану в направлении авиационного респа?
Или не логичней. Та же Стрела и Тайп-81 и без РЛС являются той ещё занозой в сопле пилота.
Еще бы исправили баг, когда реснувшийся самолет первые секунд 10виден,а потом пропадает. И опять появляется уже через некоторое место в другом месте
Там ещё БПЛА и Вертолеты. Я тебе что спортсмен что бы крутить головою на 3 направления !?
я не против
Мне кажется суть скорее в том, что данные ЗРК даже в теории не могут быть сбалансированы. SACLOS ЗРК ограничиваются ручками игрока, т.к. требуют вести ракету, брать упреждение.
В игре имхо ГСН ракет грайне совершенны в плане выбора упреждения (лучше, чем в жизни), поэтому любая зенитка с АРЛ будет 100% сбивать любой самолет в 15-20 километровой зоне, даже маневрирующий.
К упреждению как раз вопросов нет. Там достаточно лёгкая формул, с которой справится даже инженерный калькулятор.
В игре скорее всего из-за особенности реализации некоторых ГСН - завышена помехозащита.
Не будет.
Ввод подобных ЗРК - просто прижмёт всех к земле.
Лётка будет снова ползать по низам на высоте менее 1км и радоваться в жизни. А подлетев ближе (на дистанции ~4км)- будет так же нагло летать, ибо в упор такие ЗРК бесполезны целиком и полностью.
Ага, учитывая что нынешние АРЛ уходят на диполи сравнимо с Р-60М на ЛТЦ.
Поэтому у танковых респов должны стоять боты пво с дальностью поражения воздуха 1.5-2.5 км. ( как на аэродромах). Топ 2 гениальных идей за день, вот что бутылка пиво делает