Я где-то это утверждал? Проследите цепочку сообщений. Я писал, что бронирование меркавы в компьютерной игре война гром сделано неправильно хотя бы на том основании, что вооружение (в данном примере химическое), неспособное нанести машине существенный вред при попадании в лоб башни, в игре прошивает ее насквозь или же убивает избыточным давлением.
Отлично, тигр 2 тоже был прекрасно защищен от заколок, которыми по нему стреляли. Зачем немцы продолжали наращивать бронирование леопарда 2, вместо того, чтобы прикрутить на него 120-ку и теплак с мощным движком? Никто не ожидает при создании новых машин какого-либо улучшения в вооружении потенциальных угроз?
Как и в первом пункте данного сообщения, прошу вас следить за ходом диалога, если так хочется со мной спорить. Еще раз. Я спросил вас, как модератора, еще и с расширенными, по вашим словам, полномочиями: “По поводу “достать у разработчиков”, как я могу это сделать? Мне в саппорт написать?”
Приведите пример.
@Columbus_13, мы с вами уже много раз спорили на темы баланса и вам ни разу не удавалось привести хоть какую-то адекватную аргументацию против моего мнения. Если вы можете как-то реально опровергнуть мое утверждение, что меркавам 5 секунд перезарядки не помогут встать в один ряд с остальными топовыми обт других веток (хоть и слегка улучшат ситуацию), я вас слушаю.
@Columbus_13 также прошу дать комментарий на этот счет. Вы задали весьма интересны вопрос: “чем конкретная единица техники заслужила эксклюзивные ТТХ?”. Я не буду спрашивать, чем ссср заслужило год летать с р27эр против воробьев, когда и обычная р27р гораздо лучше аналогов, потому что сейчас в арб хоть какой-то намек на баланс есть. Вопрос в цитате выше:
чем ссср заслужило панцирь, прижимающий всю вражескую летку к земле и дающий гигантское преимущество в энергии при пуске фокс-3 своим истребителям, а также способный видеть и перехватывать все, что в него летит?
чем ссср заслужило монополию на атаку зрк извне зоны их работы при использовании самолетов?
Я понимаю, что бездымны мотор был сломан специально, как в свое время тепловизор на litening II, но это единственная наша зрк, да еще и с завышенным БРом.
@Columbus_13 , мне кажется, вы сейчас не совсем в кондиции для подобных диалогов. Выходные, все дела. 100% понимания, 0% осуждения. Давайте продолжим, например, в понедельник? Чтобы никто потом себя неудобно не чувствовал, перечитывая написанное сейчас.
UPD: в последней цитате я действительно плохо выразил мысль, прошу прощения. Подразумевалось “зачем немцы разрабатывали новую базу с новыми типами брони после тигра 2, а не просто продолжали делать бронирование старого типа, ведь со второй мировой на них ни с чем новым не нападали”
Случай из моего боя. И да, пруфа не будет, потому что я не фанат скринить и записывать всю дичь, творящуюся в боях. И реплей я врятли найду. А если найду, там опять же не будет килкама для оценки, куда меня пробили.
Но ты всегда может воспользоваться анализом брони в ангаре
Это твои слова, что меркава отлично защищена от заколки. А я хз, как ты умудряешься усидеть на двух стульях, заявляю об отличной защите и соглашаясь с наличием уязвимых зон во лбу башни.
Я вот не назову танк отлично бронированным, если он в лобовую проекцию отлетает ваншотом
Ты меня, конечно, прости, но меркава мк2д пробивается заколкой чуть ли не в любую зону лба башни.
Это в лоб башни то попасть сложно? Иначе я вообще не понимаю, о какой защите от заколки ты писал. Буквально вся лобовая проекция пробивается
имбалансный тяж с имбалансным каморником выезжает против картонной лт, выстрелом в лоб убивает 1 танкиста, а сам отлетает от обрыганого подкалибера на 260 пробития через погон башни.
так ещё и хвалёный кпвт, который так любят в плюсы танка упоминать, не наносит никакого урона.
дальше больше. чувствительность взрывателя 279 составляет 19 мм. приведенка в нлд 20+ мм. приведенка в влд 40+ мм. вопрос: а какого хрена каморник не взвёлся?
а вот ещё один бой на имбе, которую надо повышать на 9.3.
тут приведенка может быть как 18 мм, так и 20+. зависит от угла, точнее я не скажу.
НО
каморник залетает в погон башни, о котором заливала каламбус. где осколки?
каморник пролетает через бк. где взрыв бк? где крит бк хотябы? где взрыв птуров, которые также стояли на траектории полета каморника? такое ощущение, что пока 130мм каморник долетел до бк, его размер уменьшился до молекулы. у бигляйта нет замоделенного АЗ, как у других танков. по какой невидимой преграде распластались образовавшиеся осколки?
давай, каламбус. ты каждый раз требуешь пруфы, на слово не веришь. вот тебе пруфы, дерзай
так вот в чём загвоздка. я должен был либо пробить из пулемета, либо ваншотнуть каморником. а вышло, что для пулемета с пробитием 30+ брони замного, а для взведения каморника брони замало
