Ну я так не играю…
Позови колумбуса он сейчас навалит базы и убедит всех что без мачты никак , при чем раскладывать надо ручной лебедкой ибо евреи ничего не умеют кроме как считать шекели )
Реализована.
У них не ускоряли время развертывание в 10 раз.
Не я же правила пишу. Конкретно данный аспект разраб делает “относительно” реалистичным. Не вижу никаких предпосылок или недавних прецедентов, чтобы он внезапно захотел делать иначе. А при любом времени развертывания больше 10 секунд полезность этой машины в рамках игры сомнительна.
Ну, катюше ж дали подкапывание под колёса. И я не думаю что подкапывают колёса ирл за минуту. Так что…
А как же те графики, которые кмы кидали при вводе панциря, в которых говорилось о том, что ф16, идущий на высоте в 6км и скорости 1М для него недосягаем?)
Давай отталкиваться от другого , это лучше чем чапарель для топ тира? Думаю ответ тут очевиден , есть у Израиля широкий спектр мобильных зрк лучше чапареля ? Я думаю это закрывает все вопросы. Ну бог с ним с этой ракетной установкой , летаки сбивает , бпла сбивает , крылатые ракеты и высокоточные боеприпасы перехватывает , ну другого нет , либо так либо чапарель )
Вот к2 на примере птуровозок все наглядно показал
Ну можешь на их основе репорт сделать. Либо чтобы 95я6 понерфили, либо чтобы потерю энергии от высоты увеличили. Но сама такая механика уже есть.
Даже не уверен, что лучше. Выглядит как такой же кактус, который не особо хочется брать. Хотя я сам только за наземные кактусы с фокс 3 (без матричных ик ракет). Очень хочется увидеть плач амеров после того как поймут что SLAMRAAM будет скорее всего хуже даже чем какой-нибудь flarakrad, молчу про панцирь.
А потом дают ОВТшный толстый AMRAAM. Хихи-хаха.
керамика работает пока в нее не прилетит что-то
у нас получается так:
советы делали чтобы держало чуть поменьше, но много
джоны делали чтобы держалол помощнее, но не долго
Ну толи ты на чапарельке имеешь mim 72g либо на спайдере pyton 5 и derby , ты же и про дальность все понимаешь ну и про номенклатуру. Я согласен что хочется чего то компактного и наверное убойного , но такого у Израиля нет. Быть в числе аутсайдеров в ПВО уже надоело , фармить на зенитку самолет 700+ ОВ когда кто то берет тот же панцирь на сдачу это не совсем одно и тоже )
1 лайк
можно ввести хмдс (оно так вроде пишется) и быть где-то в топ-3 по зениткам, если хорошо настроят зур
Будет либо мим на чапике, либо дерби на спайдере. Мечтать о топовых матричных ик ракетах можно даже не начинать. Они не ближе, чем лонгбоу какие-нибудь, а то и дальше.
Ну это я понимаю что такой слой однозначно одноразовый , но на сколько он эффективный не знаю , и он точно против кинетики , не как колумбус фантазирует что кофейное керамическое блюдце стоит на всю толщину пакета ,а имеет лишь слой в этом пакете ) Помнится когда то чак чак мне рассказывал в личке что металлокерамика это западный миф , охотно верю )
С таким задним ходом далеко не убежишь ,а поворачиваться жопой к противнику не прилично
Нормальная тактика , получил откатился )
Adams ? с барак 1 ? Не лучше спайдер ) Тем более на адамсе фаланкс точно не дадут автоматический ,а ручками это не управляется , за реализмЪ жешь ,игровые условности для трусов )
ну легендарные “страйк фейс” вроде держат прилет 7.62, наверное если выстроить 20 таких плит, то и дм23 остановит)
в этом и задумка
не сделать ультраимбу кнопку победить
Там сам завезли , кто то мне тут рассказывал что они тоже самое что и TY90 , а потом были рассказчики что ультимативность питон 4-5 только для летки ,на вертолетах и наземке это уже не имба , можешь ветку перечитать тут эти высказывания есть )
1 лайк
Это конечно хорошо, а шурмывысеру во сколько раз перезарядку ускорили?
Лично я на спайдере и на 20 секунд согласен, но больше 10-15 в рамках игры — бред.
Ват?
Когда может вернутся в продажу меркава мк.2д кто нибудь знает?