Ладно, ответили за два часа. Признаю, молодцы, был не прав.
Кто пойдет ныть на англофорум на намеры и их испаряющееся от любого плевка бк?
К сожалению мой английский ис вери бэд. Только для чтения канает. А через переводчик печатать. Такое…
Там разве уже не затрагивали эту тему?
да что-то не видел особо. Просто поиграл сейчас на новом - перманентно без бк. Хотя из плюсов перед старым - у него не лопаются спайки в башне и гусли не слетают при выбивании бк 30-ки
нужно просить либо добавления бк в боевое отделение, либо чтоб прикрутили механику ящика с боеприпасами. А у панциря забрать, но это уже отдельная тема.
Вот бы еще КАЗ Щеглу прописали…
так там из каз поворот башни и отстрел дымов
в игре неудобно будет
Не, чисто датчики. Чтоб о пуске ракеты предупреждал
так это спло
тут согласен
Это не СПЛО. Именно КАЗ
Он предупреждает и о пуске ракет с SACLOS
Тут лучше посмотреть через сенсоры.
Хелфаер мог залететь через горку в верхнюю полусферу.
Да это постоянно происходит, я на новом намере пропустил уже 4 птура, а отбил только 1) Сделал багрепорт со всеми пруфами и его даже приняли. Пусть исправляют.
А вообще, учитывая неэффективность его вооружения, нужно либо ему дать доп бк в корпус, либо прикрутить механику ящика (для такой техники она реально нужна, в отличие от панциря того же).
А еще, если пилот не залитый и знает про аж все 5 танков с казами на топах, мог пустить несколько хеллов залпом.
Ну судя по видео - попадание было одно.
Ну это особенность чуть ли не всех спайконосцев.
Ну как, у фреччи бк в корпусе (хоть башня и не необитаемая), у пумы есть доп ленты в корпусе. А у намера, получается, любое попадание в башню и все, ты без тридцатки. Я более чем уверен, будь намер в мажорной ветке - сразу бы добавили бк.
Тут проблема не в БК к пушке, а в темпе стрельбы и/или уроне этой пушки, который равносилен воздушке.
Я просто реалист и предлагаю брать количеством, а не качеством. А то, упаси боже, будут всякие намеры подкрадываться на своих 20 км/ч сзади к уважаемым пакетикам и кошмарить их из 30-ки в борт/ягодицы.