Никак. Эти три видео ничего не показывают кроме того, то вам просто не повезло.
Где то вы в целом не попали в укладку, где то просто не прошел урон.
ого, не повезло, это получается то званое рпу где снаряд чудным образом не смог подорвать аз, или бк у леопарда выгорает через щек башни, круто
С каких пор механизм АЗ стал в целом взрываться ?
Этой проблемой с перегородкой уже несколько месяцев, если не лет. У Меркавы аналогичная картина может быть.
с начала его существования наверное, почему аз в котором находятся заряды и снаряды с взрывчаткой не должны взрыватся?
Никогда сам механизм не взрывался.
Потому что повреждается механизм заряжания, а не снаряды в нём.
я думал тебе будет понятно про что я, понятное дело что сам аз не взрывается но почему снаряды в нем тоже, почему пару мм метала сьедают сам лом и все осколки и не дают взорватся снарядам хотя так и должно быть
Ничего, что прежде чем сам лом и осколки туда долетели они могут преодолеть кучу ММ брони ?
По вашим видео нельзя делать каких либо выводов.
80-100мм это много?
Вы серьёзно думаете, что ОБПС просто летит прямо и данные значения просто вычитаются ?
При контакте с той же ДЗ ОБПС может денормализироваться и терять кратно больше пробития.
И ещё раз повторю. Судить что либо по вашим видео невозможно.
так я даже не стерял по дз, та и это простые примеры, не раз было что в прямой борт советский танк танкует автоматом заряжания, даже без попадания по дз
Про АСП в танке меркава конечно же никто не слышал )) Четверка выдержавшая 2 корнета осталась условно целая , не выгорела до тла ) А было пробито БО 2 раза )
Про АСП в танках в целом не слышали. Ибо за всё время эксплуатации машин каких либо явных следов её срабатывания не замечено. И от пожара в БО АСП уже никак не поможет, в лучшем случае отсрочит время распространения огня.
Она устанавливается ещё с КВ-1, Тигров и Пантер. Держу в курсе.
Можете доказать обратное? Скрины, видео, повторы, формулы механики будут? Или как обычно пустым трёпом ограничитесь?
Очередные пустые слова
И ещё раз повторю, судить что либо, по вашим вбросам бездоказательным - невозможно.
Ответа КБР-а хватит ?
Спросите у Ралина или любого другого КБР.
Как бы вы и пользователь выше тут что-то утверждают, вам и пользователю выше что-то и доказывать.
Видео не являются каким либо доказательствам. Если считаете, что нашли ошибку - оформить баг-репорт можно тут Community Bug Reporting System
Того самого, что заявлял об идентичности топливных баков советской и французской техники, и которому я предоставил доказательства обратного (сравнивал БВМ и Леклерк, видео в теме по франции), после чего он замолчал?
Кто-то там даже заикался про мифический урон по бакам, который обратно пропорционален толщине брони, пробитой снарядом (больше брони = меньше урон), после чего я проверил эту теорию на японском Типе 10, которая также оказалась вбросом.
1 лайк
В видео вошли обстрелы 16 машин, на деле же я обстрелял гораздо больше. Был вариант, что это случайность, мол, 1 тест не показатель, но после 3 теста я был уверен, что это закономерность
Мне зачем доказывать тебе что то ? Не веришь в АСП в танках и в Мк.4 в частности до бога ради , флаг в руки и барабан на шею ) Ты мне тут столько басен на втирал ) И если бы я не умел читать брошюрки производителей так бы и думал что все вокруг дураки ,а ты один умный ) Но теперь я правду знаю )
Быть умным и казаться умным это разные вещи ) В эпоху повальной интернетофикации ты пытаешься нас держать на слабоумных ) Смешно давно , но сегодня особенно , наверно по тому что на носу новый год ! С новым годом тебя наш любезный сказочник !)
3 лайка
Спросите у Триктстреа, в чём проблема ?
Данные ответы даются на портале.