Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Если панцирь вас сбил - значит он умный.

Если панцирь умер - значит там неопытный игрок. Всё просто.

1 лайк

У разведывательных есть ЛД. ЛЦУ может быть только у больших.

Дрон улетает дальше 2 км и становится неуязвимый для всех.

Или зависает над противником.

А если 95я6 по приколу улетает в диполь без возможности перенаведения на самолёт, то это сильный панцирь или слабый игрок?

гудспид это другое
у него и турмс имба

эффективность носителей х38мт всегда будет выше, хоть ты на ф35 летай, но 1-2 су34 без ведра на голове вынесут вперед ногами всю команду противника

это сильный диполь получается

2 лайка

А вот думайте.

Те, кто подобное пишут зачастую не знаю всех проблем с подобными РЛС.

Так речь и не о кб, а о кд была всегда, когда я говорил об см3. Его проблема в полной неуязвимости для зрк. Ну и в принципе в уникальности данной ситуации на топах для ссср.

По поводу кб - это буквально мой самый высокий показатель на самолете 8го ранга в игре. Раз я хуже вас отыграл по данному параметру, значит и вы сможете куда лучше реализовать другой самолет против панцирей, играя на кд.

Да просто посмотрю реплеи. Делов-то.

Поменять разведдрон можно всегда.

Требуй возможности использовать AIM-9C, в качестве ПРР (такая возможность применения была продумана, ещё при создании ракеты - пассивная РЛ ГСН была способна улавливать и наводиться на излучение советских радаров, а 18Ж более чем хватит для подавления ПВО, с бреющего полёта).

Будешь на Крусейдере зенитки кошмарить.

1 лайк

Винрейт меня не интересует, он лишь подтверждает что я это делал не в арб, отсиживаясь в меню спавна и не вылетая исключительно, когда вражеская команда почти мертва.

КБ - топовое для меня на штурмовике топтира. Выше нет.

файнали
сетап к абрамсу

Кстати да. Квадрики с ЛЦУ же существуют

Это уже не Спайк, а ММРМ выходит какой-то.
Механика наведения союзного боеприпаса через ЛЦУ выглядит интересной, но надо думать как ее правильно забалансить

хах)

потому что я на нем играл сам и понимаю, о чем говорю

Вот это да. Точно так же как и любая штурмовка НАТО для ЗРК НАТО ?

Т.ё. КБ 2.6 на “ибме” - это максимум на что вы смогли ?

Ничего, что у вас более чем в 10 раз меньше боёв на самолёте ?

Сделайте хотя бы мои 190 боёв с сохранением статистики.

Ваши 19 боёв даже статистикой назвать сложно.

Которые через 2 недели исчезнут ?
Умно, ничего не сказать.

Ну т.е. если Итошку уничтожить с Ми-4, то средний скил игроков на итошке присядет?

Так что ли выходит?

Ну типа.


image

1 лайк

Я впервые от тебя такую инфу услышал , но готов поспорить в игре это не прокатит ) Хотя если мне не изменяет память именно эти ракеты на изичах сбивают камовых без вариантов

Так, стоп. Мы же тут Ноем на противостояние Воздух-Земля и то что вы не можете уничтожать панцирь извне его зоны поражения.

А как только я напомнил против чего вводили Фларакрада - так сразу, какие то другие аргументы вылезают…

Какие то двойные стандарты.

image

Жди SDB II, там кроме GPS, ещё и ИК ГСН, активируемая на терминальном участке траектории.
Выйдет как Х-38МТ, только медленнее, зато дофига.

1 лайк