ЗУР раза так в 2.5 быстрее? Против вертолётов скорость как раз решающая, а не крутое сохранение энергии Роланд 3.
Угу, значит всё же я ошибся - в пассивном режиме 9С наводилась на помехопостановщики, а не на радары.
Каюсь, был неправ.
Так я тоже с конца ЗБТ играю.
Каждая ветка поимбовать успела, но сказки о каком то совет биасе смешны если честно.
Что опять же говорит о гениальности разработчика )
Сам термин придумал я ) Вчера , что бы позлить тебя ) На самом деле ничего такого не было ) Это ты хотел услышать ? Не благодари )
Так разве БЧ там не модульная?
Хоть - фугас, хошь - кумыс, да хоть деревянные листовки, пропитанные VX…
Так разве БЧ там не модульная?
В брошюре RTX - кумулятивная воронка. Я слышал что есть разные БЧ, но найти где я это видел не могу.
Так может проблема не в имбовом Су-25, а в слабом ПВО ?
- из которого и вытекает имбовость су-25)
Т.ё. вы даже не сыграли на нём достаточное количества боёв для какого либо вывода…
Я выводы сделал, как только карточку ракеты на деве узрел, ровно как и про 95я6. Но я хотел серьезно подойти к вопросу создания предложения и провел несколько боев, количество которых счел достаточным. Изначально у меня и цели-то не было сыграть в какое-то заоблачное кд, но на моменте ~1-30 я понял, что можно сделать смешно и последние 20 фрагов уже добивал осторожно.
В брошюре RTX - кумулятивная воронка.
Там не может быть проникающая по аналогии с штормом?
КС для пробития, а после уже залетает стержень с ВВ
из которого и вытекает имбовость су-25)
Ну т.ё. уже не Х-38 нимбовые, а ПВО синих слабое.
Но я хотел серьезно подойти к вопросу создания предложения и провел несколько боев,
Серьёзный подход - сыграть 19 боёв…
из которого и вытекает имбовость су-25)
имбовость вытекает из ракет
никто бы не ныл на см3 без 38
Ну т.ё. уже не Х-38 нимбовые, а ПВО синих слабое.
А он при чем ? Это так то мои слова если что )

имбовость вытекает из ракет
никто бы не ныл на см3 без 38
А на хиба, он без них нужен?
Кроме курсового теплака?
Там не может быть проникающая по аналогии с штормом?
Не знаю. Меня полость в БЧ смущает.
В том то и дело, что тот же Су-25Т/Су-39 выносили ЗРК синих и без помощи Х-38.
Ну мне был бы нужен, чисто на 12.0.
Ударник который не завышает БР сетапа.
Ну т.ё. уже не Х-38 нимбовые, а ПВО синих слабое.
Серьёзный подход - сыграть 19 боёв…
Х-38 имбовые в рамках слабости синего пво. Не прикидывайтесь, вы прекрасно все понимаете. И про см3 мы уже все обсудили давно.
А на хиба, он без них нужен?
Кроме курсового теплака?
пеплак и бко получается
а на пилонах 6 ваншотающих штуков
Меня полость в БЧ смущает.
Она выглядит странно вообще.
Подозреваю там в теории доложена быть вставка, которая позволяет равномерно обжать воронку.

имбовость вытекает из ракет
никто бы не ныл на см3 без 38
Одно из моих предложений было выдать ему 4 х29. Советы получили бы шикарный штурмовик с бко, топовым теплаком и мощным вооружением. Я бы на нем играл даже тогда, как на су39.