Фларак запросто перехватывает и пару Х-38
Ито-90 и 3 штуки может если пуск был с максимальной дистанции.
Вся пробелама только в обнаружении.
Ну протестируй, лети на граче за ней и двигай точку лазера. Ракета куда больше 10 км пролетит, правда в игре это смысла не имеет особо.
Она скорее упрётся в настройки по дальности полёта.
а толку? в датамайне максимальная дальность 10км
ну и нельзя ракету пустить дальше 10км просто
Мне не жалко две х38, мне жалко чиноса на торе, поэтому его смерть должна быть быстрой.
*если увидят
Синие не догадались делать мобильные радары для обзора вверх, во тупые! Ну и что, что кроталь вообще-то сделан для работы в составе полноценной батареи, правда?
1 лайк
Ну, тут уже скорее скилл контестант.
Х-29Т, более чем перехватывались теми же флараками, а у других ЗРК, даже поболе чем 2 ракеты в условном “залпе” (Серьезно, что мешает дать модулем 4 ранга, возможность подвесить 4 ракеты? Я вроде слышал про 6-зарядную ПУ, но не могу найти откуда.)
FlaRakRad Evolution
Или даже гиперзвуковые RM5 (Roland Mach5 (1600м/с)), хоть это и звучит как имба, НО, дальность эффективного ведения огня, остаётся той же - 10-12км.
Получаем, не слишком дальнобойную (сравнительно), зато быстрейшую ракету (в количестве 4 штук) - самое то, для перехвата ракет/подлетевших близко самолётчиков.
Ракета, из-за ускорения, будет более “дубовой” в управлении, зато уж точно никто не сможет (пока), сравниться с ней в скорости.
1 лайк
Разве это не ограничение конкретно клёна? Для маленького, но очень гордого дальномера 10км это вполне себе неплохой результат, но всякие кайры/шквалы/платаны всё-таки помощнее должны быть.
Клён вообще рассчитан на прицеливание через оптический комплекс типа «глаз», так что ему больше 10км и незачем вовсе.
блин, а какая-нибудь оптика по типу псо-1 смешно бы смотрелась в кабине граченка
Если правильно помню, то эта петарда нормально так прибавила в весе и габаритах, так что работы вполне могли быть остановлены до адаптации аз под новую ракету. Для испытаний ракеты аз не нужен, если что.
Так и вижу, как лицо Серёги остаётся на прицеле после первой же турбулентности или просто сильной вибрации
1 лайк
Не обязательно.
В Афганистане, лазорные Х-25/29, с Грачей летели по наводке ПАНов, на спецмодификации БТР-80 (емнип), с здоровенной коробкой-ЛЦУ.
Душманы как узнали - полноценную охоту именно за этими машинками затеяли
Мне эта история хорошо знакома, но я говорил о другом.
Исходно комплекс клён+х25мл предназначен для поражения очень крупных целей с расстояния прямой видимости, то бишь видимости глазом. Отсюда следует, что закладывать в него возможность поражения целей дальше 10км избыточно (привет нашлемке на 10+ километров)
Однако, у х25мл батарейка с запасом, а ограничение дальности строится от мощности подсвета. Получается, что если клён на бтре подтянуть поближе к цели, то мощности подсвета за глаза хватит.
Осталось понять, насколько близко клён должен быть к цели, чтобы закинуть х25мл километров на 15-20.
Ну, для поражения цели с 10км, через таргет под типа “Глаз Коммуниста”, цель должна быть реально большой…
С другой стороны, упрёк заслужен - не припомню мощной электрооптики, чтобы наводчики на БТР могли так далеко наводить ракеты (даже если затащить подобную БРМ “висако-висако в горы”).
Тогда разве что, какой-то условный Су-24/“самолёт нэйм”, с мощной оптикой, и поворотным “Клёном” должен был летать высоко, далеко и светить.
Вроде Иранцев…Иракцев… (не говорите им, что я их путаю), которые на Миражах Ф1, через Атлис(?) Х-29Л наводили, и корабли своих оппонентов на дно пускали.
У меня нет на руках точных данных, но мне кажется логичным ставить на более мощный прицельный комплекс вроде кайры более мощный ЛЦУ.
Учитывая, что кайра куда лучше грача приспособлена под высотные полёты, то напрашивается тактика в духе «бпла+ударник», где кайра висит в 15-20км от поля боя, а грачи с низов кидают л-урвп по дружественному подсвету.
это может стать апом х25 и х29, за несколько минут поиска по интеренетам я нашел, что это гсн 24Н1, а по самой гсн информации нема
Никто их не перехватывал тогда.
Как минимум в этом не было нужды, как максимум тогда РЛС не лочил боеприпасы.
Какой толк от этих 4-х ракет, если это всё ещё Роланд-3 ?
Бумажный проект.
Там порядка 16 должно было быть.
Ну, мои - перехватывали. Там даже Флараку не в западло было, особенно учитывая, что он был вторым после ИТОшек (да и то - за счёт кол-ва ракет).
- Вдвое больше пусков до перезарядки.
- Речь о ВТ-1.
16 - максималка, 12 - гарантированная дальность.
HFK KV (преемник РМ5), настолько бумажные, что в декабре 2001, были протестированны (8 пусков).
Причем на тестах, вышли даже не на 5 Махов, а на 7 с гаком.
И в двое дольше КД ?
Сомневаюсь, что это ВТ-1 в ТПК.
Что значит гарантированная ?
16 км есть 16 км.
Не было никаких тестов. Проект был закрыт после испытаний двигателя.
Мало того, что там заявлены какие то фантастические 50км дальности, так ещё и комбинированное наведение вместе с кинетической БЧ.
Это нежизнеспособная ракета в рамках игры.
Да и ИРЛ видимо тоже
Langer emphasizes that the “booster sends the HFK missile up to full speed within 1 second of launch. The missile’s range is out to 50 kilometers (30 miles),” he says. Emphasis is on autonomous guidance and control of hypersonic missiles by means of inertial systems and seeker-assisted terminal guidance.
“The kill vehicle separates from the missile in the endgame, when a nose cap is jettisoned and an IR seeker takes over in the 3- to 5-second terminal phase. An onboard processor is used with this very small and highly maneuverable kill vehicle,” Langer explains. Hypersonic missiles are controlled by lateral thrusters with extremely short reaction times or by aerodynamic control surfaces, which enable lateral accelerations over the entire flight. “The very small and highly agile kill vehicle can withstand heavy g loads.”
Не факт, там же по идее другой аз должен быть. Да и в реалиях игры перезарядка птуров/зуров это балансная величина.
1 лайк
Разве те прилепленные сверху доп ПУ вообще перезаряжались автоматом? Ручками вроде