Мне достаточно глянуть на реализацию вариатора на тип10…
А вас есть дискорд?)
“Все криво”, через секунду “ну вот тут вот в одном месте криво…”
Вариатор, насколько я знаю, в первую очередь упирается в техническую часть. Реализаци трансмиссий в игре (пока?) упрощенная.
Впрочем нет ни одного проекта в мире, где подобное у танков сделано лучше.
НЕ криво работающая игра.
Ралин, наберешь мне как разработчики СНОВА, начнут исправлять деревья, которые восстанавливаются после того как их собьют танком.
3 лайка
Это я написал как пример того, во что улитка не смогла, хотя ттх известны про это.
Сомнительно)
Вопрос в том, нужно ли это там)
Как настройка ттх связана с этим? Вы внимально читаете?
Ну это же конь, ты чего хотел? Там слабые снаряды без урона, я читал!
У тебя есть дискорд?
Боюсь, что тут далеко в одном месте кривизна.
Когда нибудь юзеры научится отличать баги от некорректной настройки.
Как раз я уже в десятый раз говорю, что изначально диалог был об обратном. Когда технически возможно настроить вещи правильно - они как правило настроены.
Симуляция сложных конструкций трансмисии - это технический вопрос. Нельзя настроить “правильно” не реализовав в коде какие-то отражения таких трансмиссий.
Ну вам же здесь это нужно.
Когда-нибудь научатся читать, ведь я трижды сказал, что изначальный тейк был про историческую настройку. Однако читать - не удел форума.
А где тут ттх? Я тебе анализ показываю, где НЕ кривая физика связана с повреждениями.
Где снаряд проходящий прямо через экипаж, делает их красными.
Это не проблема ттх, это проблема криво-работающего экипажа, который не имеет проработанной системы повреждений. Хотя для этого хотя бы нужно сделать так, чтобы БПС разных стран работал одинаково, а не у каждого танка по-своему. То есть прямое подтверждение, тому, что у разработчиков код где-то потерялся и они его уже лет 10 ищут с вертолета.
Это вы у меня спрашиваете? Перечитайте диалог, будьте добры. Может поймете, о чем он был.
Настроены криво? Через “И так сойдет?”.
Если это называется “правильно настроены”, то у меня для тебя плохие новости.
Мущина КАЗ на МК.4М почините , будьте уже добры , проблеме 100 лет )
Мда, это уже какая то шиза.
По какому то повтору, без доступа к Дебагу ты определил что у разных стран БПС по разному работают…
И считаешь ещё себя правым.
Идете перечитывать диалог. Если не поняли, перечитываете еще раз. Отвечать на не связанный с диалогом оффтоп уже надоело.
Ну вообще, если говорить честно, то я заметил разный урон у одинаковых ломов на разных танках. Конкретно увидел у 3БМ42 на шведской Т-80У и советской. У шведа урон был намного лучше.
Так тут это прямо влияет на возможности машины.