Танки 10.3 стреляют ПГ-7В или чем помощнее?
только ими
Пожалей его, он один, а репортов много.)
1 лайк
А можно хотя бы пример, что там настолько катастрофичное, что существенные недочёты техники не могут исправить годами? Что-то сомневаюсь, что каждый день приходит по сотне заявок на краш игры с абсолютно разными причинами, из-за исправления которых до исправления характеристик добраться невозможно.
Что характерно, почему-то даже современную полностью засекреченную технику (рафаль, например) каким-то образом исправляют без графиков, чертежей и какой-либо документации (недавно апнули суперкруиз), а древние повозки (ф84, например, которых в игре раз в десять больше, чем рафалей) не могут исправить который год?
3 лайка
Так с чего бы они не должны это делать ?
Ваша личная хотелка ?
ибо ирл прилет на 1200 меркава сдержала, а в игре не может сдержать ломик от 10.3)
не говоря про этот же корнет
3 лайка
Вы не поверите, я бы тоже хотел знать
Если кбр не знает, то кто знает? Это надо лично у РВВ_БД уточнять?
Ну видимо Баг репортёр, а не Комьюнити баг репортёр)
А в чём разница? Или ты имеешь ввиду Менеджера системы багрепортинга #1?
В том что очевидно один - наемный сотрудник
А другой - волонтер.
Я имел в виду, что нам не разглашаются планы разработки и фикса багов, а также, разумеется, внутренние задачи. Потому ни я ни один баг репортер не могут знать когда тот или иной баг будет исправлен
Основная проблема в том, что с таким отношением к баг-репортам отпадает всякое желание их оформлять, а разработчик в игру не играет и большинство ошибок потому не видит и, как следствие, исправить не может.
1 лайк
Я думаю планов фикса багов у конторы нет. Они их пытаются фиксить, когда те становятся критическими.
Скорее ему просто наплевать.
Ничего она там не сдеражала!!! Корнет пробивает всё в силуэт, так на Звезде сказали)
6 лайков
Да почему ты все время пытаешься перевернуть мои слова ? Почему мне все должны ? Если проект требует какой то доказательной базы от нас в спорных моментах ,почему мы не можем просить ? Мне не надо ничего доказывать ,первоисточник по данным стойкости и все. Мне не надо что бы Славик сидел и мне что то втирал в ухо , данные по стойкости нас всех вполне устроят.
Потому что с одной стороны разработчик, а с другой стороны игроки, играющие в его игру.
Т.к. вы играете в его игру, то если вы с ним не согласны, то ВЫ приводите аргументы, которые он может парировать, а может согласиться с вами.
Почему мне очевидно, что если я считаю ошибкой время перезарядки МЗ или его форму, то Я должен доказывать, почему это неверно?
А у Намера должны быть такие борта? Вроде разработан на базе танка с защитой от современных кумулятивных боеприпасов, а в игре даже выстоять против ПГ-7В не может
3 лайка
