В том что очевидно один - наемный сотрудник
А другой - волонтер.
В том что очевидно один - наемный сотрудник
А другой - волонтер.
Я имел в виду, что нам не разглашаются планы разработки и фикса багов, а также, разумеется, внутренние задачи. Потому ни я ни один баг репортер не могут знать когда тот или иной баг будет исправлен
Основная проблема в том, что с таким отношением к баг-репортам отпадает всякое желание их оформлять, а разработчик в игру не играет и большинство ошибок потому не видит и, как следствие, исправить не может.
Я думаю планов фикса багов у конторы нет. Они их пытаются фиксить, когда те становятся критическими.
Скорее ему просто наплевать.
Ничего она там не сдеражала!!! Корнет пробивает всё в силуэт, так на Звезде сказали)
Да почему ты все время пытаешься перевернуть мои слова ? Почему мне все должны ? Если проект требует какой то доказательной базы от нас в спорных моментах ,почему мы не можем просить ? Мне не надо ничего доказывать ,первоисточник по данным стойкости и все. Мне не надо что бы Славик сидел и мне что то втирал в ухо , данные по стойкости нас всех вполне устроят.
Потому что с одной стороны разработчик, а с другой стороны игроки, играющие в его игру.
Т.к. вы играете в его игру, то если вы с ним не согласны, то ВЫ приводите аргументы, которые он может парировать, а может согласиться с вами.
Почему мне очевидно, что если я считаю ошибкой время перезарядки МЗ или его форму, то Я должен доказывать, почему это неверно?
А у Намера должны быть такие борта? Вроде разработан на базе танка с защитой от современных кумулятивных боеприпасов, а в игре даже выстоять против ПГ-7В не может
Только русские умеют в дз, а остальные слабые и глупые!
При этом защищенность должна была быть усилена за счет отсутствия башни, а по итогу и броню потеряли, и массу сохранили
Вчера намер схавал 8 С-13 и не подавился.
В корму стрелял? В лоб и борта давление работает всегда.
П.с. ладно, почти всегда
В крышу
Ну так евреев крышует Америка, такую крышу с13 не пробьёт
КС и ОБПС никак между собой не связаны.
В одном случае, а в другом уже нет.
это правда, но то что в игре меркава с 5+ слоями “дз” не может удержать 800+ птур это норма?)
четыре или даже 3 плитки к-1 сдержат такое, а тупые иудеи не придумали, да?
я за башню говорю, там ±круговые 400мм слеры
Может хватит использовать тупые аргументы из серии:
Уже миллион раз убеждались, что “конструкторы же не тупые” не работает.
Если есть какие-то данные - другое дело
ирл остановка кумулятивной струи без получения ранения экипажем в башню тяжелым птур (предполагаемо корнет) не считается и “эта другое”?