При этом защищенность должна была быть усилена за счет отсутствия башни, а по итогу и броню потеряли, и массу сохранили
6 лайков
Вчера намер схавал 8 С-13 и не подавился.
В корму стрелял? В лоб и борта давление работает всегда.
П.с. ладно, почти всегда
В крышу
Ну так евреев крышует Америка, такую крышу с13 не пробьёт
2 лайка
КС и ОБПС никак между собой не связаны.
В одном случае, а в другом уже нет.
это правда, но то что в игре меркава с 5+ слоями “дз” не может удержать 800+ птур это норма?)
четыре или даже 3 плитки к-1 сдержат такое, а тупые иудеи не придумали, да?
я за башню говорю, там ±круговые 400мм слеры
Может хватит использовать тупые аргументы из серии:
Уже миллион раз убеждались, что “конструкторы же не тупые” не работает.
Если есть какие-то данные - другое дело
ирл остановка кумулятивной струи без получения ранения экипажем в башню тяжелым птур (предполагаемо корнет) не считается и “эта другое”?
А где пруфы какой снаряд это был?
Все, что не испытания не считается.
Там наличка спрятана
4 лайка
Ни у кого данных нет , но вы держитесь ) На все воля авторов проекта )
4 лайка
Сделал репорт по дырявой оптике Меркавы 4.
Проблема оказалась глубже, чем я думал ;(
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/68wGBh74fRiI
О, знаю такое. У меня при попадании в ствол, осколки летели через влд несколько раз на мк4 и убивали водятла.
1 лайк
Будет тоже самое что с БК за перегородкой , 2 года будем объяснять ,а они будут делать вид как будто не понимают
1 лайк
Люблю я сюда заходить. Люди пытаются доказать, что у Меркавы есть броня, а модеры даже гипотетически не могут предположить что она есть. Как хорошо, что я играю на сарае с залитым бензином в гидроприводы, которая пробивается в лоб с БТ-5 и никаких улучшений брони этого сарая не предвидится, а погон башни переводить на объёмное бронирование не будут чисто по приколу)
4 лайка
Гипотетически и ЗХ у Т-90 есть. Только на практике никто его не видел.
Ну пакет могут улучшить ещё, но основных проблем не решит.
Полагаю переведут вместе с обновлением модели, как это всегда и происходит.
Ну, по факту мы можем с уверенностью сказать, что 100% занижен коэффициент по бронированию против КС (В районе 0.8 у ДЗ!!!), и предполагаем, что занижен коэф. брони против кинетики, и в случае с КС очень легко доказать ошибку разрабов на примере, а вот с кинетикой уже куда сложнее, т.к. ни примеров, ни опубликованных тестов брони нет, и в ближайшее время не будет.
4 лайка
НЛД как было дырявым и шилось всем, так и будет. А щеки… А понт в них, когда после прилёта в маску ты труп?
А зачем объемное бронирование для прямых листов брони?