Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Точно так же как и все ЗСУ с полуавтоматической стрельбой…

Вот это достижение (нет)

Да, из-за этого, было дело, Миссури чуть пострадала во время войны в заливе_).

топвар вещает )
image
image

Тут описывается метод работы любой худо бедно нормальной ЗСУ.

эт я на всякий случай , что бы потом споров не было )

По поводу ?

Фаланкс концептуально является таким же зенитной артиллерией как и тот же Гепард или Тунгуска.

Ну ты же любишь спорить по поводу и без , вдруг через время начнешь говорить что он способен в автоматическом режиме сбивать вражеские ракеты )

На это способна любая ЗСУ.

Тот же Гепард работает аналогично - поиск - сопровождение - раз0решение на поражение - поражение.

В полном автомате ничего там не работает, любое ЦУ в той или иной мере выдаётся операторами вооружения.

Разве? По CIWS емнип именно из-за включенного режима полного автомата и был тот инцидент с обстрелом Миссури эсминцем Jarrett

Уже изобрели Скайнет ? Или с операторов вооружения сняли ответственность ?

Это уже вопросы у алгоритму работы системы.

Нет, речь не о скайнете. А о режиме где артсистема ведет поиск -захват-открытие огня без промежуточных команд от человека. Точнее команда поступает только в начале, где системе выдаются все необходимые разрешения от оператора и алгоритмы приступают к работе.

У вас всё равно РЛС корабля обнаруживает на дальних рубежах цели и выдаёт команды.

У самого фалакс РЛС крайне ограниченного обзора.

Ну т.ё. РЛС дальнего обнаружения нашла цели - оператор дал добро на поражение и только после оно начинает работать.

Просто в данном случае рассматривается не единичная цель, а групповая.

С каких пор? Она обычная для своего размера.

Она может соперничать с РЛС корабля ?

потому что еврейский

Для меня обзор = углы. Ладно, тогда да, там вполне себе малая дальность, может километров 10-15.

Инцидент с Миссури показал что все несколько сложнее. Т.к. там линкор ставил помехи и артсистема эсминца среагировала на них, открыв огонь в сторону союзного корабля. Если тут и имел место человеческий фактор, то только в том моменте что оператор не смог вовремя среагировать и отключить пушечную систему. Сильно сомневаюсь что он именно отдавал команду на стрельбу в объект внезапно появившийся рядом с кораблем по соседству в строю.

1 лайк

В данном случае я имел ввиду в целом совокупность ТТХ.

Там РЛС ровно что бы взять цель на автономное сопровождение после ЦУ от РЛС корабля.

Там две РЛС…

Увидел, под куполом небольшая поисковая антенна.
Прикольно, не знал.