Единая тема обсуждения наземной техники Израиля

Какой коллизией?

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/68wGBh74fRiI

объясни вкратце меркава стала танчить ?

Ломы нет
фугасы чут чут оптикой

Да, она сейчас мегатанковая, особенно от халдауна, с использованием прицела командира.
Корпус какбудто чутка тоже апнули, возможно пофиксили и там баги коллизии

1 лайк

мне кажется или у меркавы 1 и 2 разные теплаки? я думал это фулл клоны

Одинаковые.

Кстати, недавно колумбусу написал про то что шведский тендер фейк, и то что у лепика ослабленная зона возле маски.

В этом патче ему расшили броню в этой зоне. Если вы не поняли, я тогда смачно спойлернул, но не мооу сказать на основании какой информации)))

Если что влд 2А7 должны будут тоже резануть с 700+мм от ОБПС до 550-600мм, но мб оставят ради баланса.

Так ничего не поменялось. Насколько знаю - просто появились цапфы в ДМ.

Попробуй пострелять возле маски, там появились новые зоны через которые можно выбить казну.
Выглядит чутка багованно, да и ИРЛ сами зоны больше, но могу сказать точно, до патча туда не залетало.

Никаких новых зон, они остались такими же. Единственно может быть у цапф иной коэффициент брони.


То что слева от ствола раньше показывало зеленым - это урон по оптическому прибору, сейчас туда на уровне цапфы залетает урон по казне
Крч теперь легче выбить казну лепику

Крч в этом патче Меркава 4 просто машина после фикса, особенно учитывая нерф леопардовой меты + расшитые маски советов, могу сказать, что это почти та Меркава, которую я ждал на старте, т.е. с броней башни и отличной живучестью.

Наконец-то можно посоветовать израиль к прокачке.

жаль в летке нормального према не завезли, как и в мазуту…

Сегодня чекал живучесть меркавы 3, она вполне себе также хороша, по крайней мере в башне + снаряды огонь + система оповещения об облучении + очень красивый танк))
Так что мазутный прем у израиля вполне годный, я бы выбрал меркаву 3 вместо канадского лепика 100 проц.

если принять тот факт, что во всем кроме живучести, снаряда и модуля приводов он проигрывает лео 2а4 или м1а1…
чисто центурион своего бра

1 лайк

Я не киберкотлета, и тайминги проездов никогда не считал в жизни. Для меня самое главное в этой игре погружение, т.е. размеренный геймплей, в основном отыгрыш от складок местности, того же халлдауна.
Проще говоря использую технику так, как она должна использоваться ИРЛ)))

2 лайка

ну а у меня стиль это ворваться и порваться, к которому мк3 на своем бре не распологает
хачу танчик на 11.0, чтобы кошмарить пакетики своим фантомом, желательно сабрах

1 лайк

Да, это бессмертная классика. И то что не располагает тоже верно, но всетаки есть у тройки отличнейший плюс - отсутствие бк в башне.
Даже если туда прилетает мощный ломик, почти всегда есть возможность дать ответку, уже с ваншотом противника.
Я бы по этой логике описал всех меркав, т.е. затупил, проглядел, ничего страшного, ты почти всегда дашь ответку с киллом.

либо укатишься
пока не введут новые привода…

1 лайк