Я дошёл до топов и 150 уровень экипажа практически нигде не достиг, так что перезарядку в 5с я могу получить только с аз. Да и в целом я не замечал, чтобы уничтожение меркавы вызывало какие-либо сложности, так что я бы не назвал её более живучей, чем леклерк.
Таким образом, леклерк быстрее стреляет и чуть быстрее двигается, так что при прочих равных я выберу его.
По этим расчётам и леклерк может оказаться заметно бронированнее при прежней массе, так что вряд ли после всех изменений меркава окажется лучше леклерка
Сейчас Меркава ловит шоты на минус 1 экипажа, пока леклерк ловит ваншоты.
+Леклерк для меня гораздо хуже из-за гигантской маски, в которую подрывается бк, когда у Меркавы толстенная крыша в которой можно спокойно отбивать снаряды.
Без асов на экспертах и фулл заряжадле с комми – 5.3с.
Разница незначительная. А уж если разницу в ломах и их урона вспомнить…
+для такой прокачки 150 лвл не нужен. Это можно сделать на 60-80 лвл-е.
Далее по подвижности, по ощущениям, тайпа быстрее леклерка, а у “быстрого” леклерка один тайминг с бвм. Но меркава медленная. Факт.
Живучесть тоже несравнима. Меркава иногда тачит и иногда живёт. Леклерк же таким не страдает совсем.
Тч меркава круче. Даже до фиксов была, как по мне.
Но у Израиля есть ключевой недостаток перекрывающий все преимущества при попытке играть не в один респ. НЕТ ЗРК!
на самом деле я надеюсь, что с Израилем будет точно так же как с итальянцами в своё время, сначала самая каличная нация в игре, а сейчас более чем конкуретноспособная и играбельная нация на топ тире.
Мб согласен, т.к. по рассчетам Меркава 4 все же не сможет выдержать ДМ53 на 1 км, зато всякие манго, збм46, слабые снаряды НАТО, она все-таки смогет. Но я верю, что масса у меркавы 4М точно не 65 тонн, на такие габариты это смешно слышать, да и по фото видно, что в ней много наполнителя.
Кстати забыл сказать, это единственный ОБТ в игре, который танкует бортом от угла. С сотню раз танчил бортом от угла, выезжал и давал шот. Можно сказать, лучший ОБТ для города…?
Полностью согласен, только борт можно подставлять даже с бк в задней части под большим углом, чтобы при попадании в верхнюю часть, снаряд застрял в полке с композитом, а в нижнюю, разрушился или отрикошетил.
Да и столько раз при стычках я уезжал задним ходом под дымами. Таких погонь нет даже в голливудских фильмах)))
Я вообще сейчас в леклерке, как отдельном обт, смысла не вижу: тайпа тупо лучше во всём, кроме деревянных приводов. В остальном леклерк делает глоть-глоть.
Леклерку, раз уж броню зажлобили(а 2.5 тонны это кондей, да) надо шард давать, тогда смысл появится. Он для всех будет зелёный, но и все для него тоже. Будет честно. А сейчас это недо лт без разведки и чего либо выдающегося за собой на бр-е 12.0.