это в вар тандере если пробили то можно укатиться, ирл пробитие - смэрть, так что тут полностью с конструкторами согласен, хотя бы дрыгатель кумулятивную струю задержит и не запустит в бо
назвать еще такие случаи не с евгхрейскими колесницами сможешь?
ну можешь основать свое государство и вместо танков на пикапах гонять)
а, ну то есть слера!=вменяемое дз, а то что оно корнеты в башню держит эта другойе?)
а это плохо? или у наты правильная укладка бк? тут у заряжающего хотя бы полуавтоматическая система есть, не совсем ручками все пихает
Вы делает выводы о том как защищает SLERA на основе тестов НРЗ в рамках “Контакт 1”?
Слера это как минимум много слойная броня, у неё более толстые бронеплиты и собственно сам нереактивный заряд тоже большей массы, принцип работы нереактивной “прослойки” в слере тоже неизвестен.
Делать выводы в таком случае, очень глупо как по мне, не считаете?
А я не прав?
В случае с меркавой, при разработке одной из главных задач, было обеспечение безопасности экипажа, т.к. как резервистских подразделений и в целом резерва по живой силе, почти не было.
Уже проходили, покажи мне несколько уничтоженных меркав, фотки 3-4.
Меркава как уже говорилось ранее крайне ремонтопригодный танк, и увести его в тотал, как оказалось, очень сложно.
Эм, что?
Есть кадры где в надгусеничную полку прилетает ПГ-7ВР, и танк продолжает ехать и вертеть башней и т.д. после выясняется что это не пробитие, есть даже фотка после попадания уже на пути в МАША(Мерказ Шикум ве Ахзака). А ПГ-7ВР это на секундочку около 700 мм пробоя за ДЗ!
Это отменяет факт их использования?
Даже если редко, их используют, и это более чем “пробивное” вооружение.
Знаю, я конкретно про то, что вы назвали “ВВ”.
Опять таки, это ваше предположение на основе тестов с Контакт 1, реальную проверенную и задокументированную эффективность мы в ближайшее время не узнаем.
современные бд это какие? опять чернозем под харьковым, но теперь еще жужжат фпв?
если что, то меркава создавалась для своих бд, а не кататься по площади на парадах
созрел вопрос зачем в леопарде тогда бк в корпусе)
а надо больше? снаряды так то денег стоят, а не серебрянных кошек
чтобы транспортировать десант нужно:
джакузи
минибар…
Вроде у микроволновки было интервью с командиром меркавы, он говорил о невозможности полноценного десанта на меркаве из-за ограниченного пространства.
Может этот срочник там и выспится, но солдат в полном снаряжении и тем более при езде по пересечённой местности точно утратит боеспособность к моменту высадки
Под этой полкой защищают навесные экраны с ДЗ.
Над ними уже башня, нижнюю часть которой закрывает выступ этой самой надгусеничной полки.
Его характеристик мы не знаем, соответственной и “силу” воздействия на плиты тоже.
Какой факт!? На основе чего? хватит нести бред.
Вы не знаете что используется заместо классического ВВ.
Подобной брони в плане компановке в принципе просто не использует никто кроме Израиля, а вы, натягивая бедную сову на глобус пытаетесь доказать, что на основе тестов навесной НРЗ, Слера защищает хуже чем контакт 1.
