Более спорного утверждения сегодня ещё не видел.
Меркава хороша для своего ТВД, тут не поспоришь, но на её твд даже Т-серия бы смотрелась неплохо.
С такой массой и остальными нюансами она точно не может считаться лучшим обт на сегодня.
Нет там никакой ДЗ. В лучшем случае применяются игольчатые экраны и то не весь борт.
Оно и не шибко и нужно, т.к. вся эффективность ограничивается смещением плит. Само ВВ на КС оказывает наименьшее влияние.
И правда. Смещение плиты на пару сантиметров равносильно метаемой пластине…
ВВ - есть ВВ. И всё равно какого оно состава. Основную работу совершают металлические листы.
Я вообще ничего пока доказать не пытаюсь. Вы сами это решили и теперь пытаетесь доказать сами себе обратное.
Вообще ни разу.
Нужно ставить вопрос иначе. Сколько фактов в целом попало на видео ?
При этом Газу полностью Израиль так и не осилил…
Это и без интервью известно. А миф о “десанте” ползёт с времён динозавров.
Для его перевозки там, потребуется предварительно вытащить лотки с БК, и даже так там уместиться человеку будет проблематично. В самом оптимистичном случае туда можно буквально запихать тяжело раннего, но это скорее крайняя мера.
Понял, записываю в бмп, но пока карандашом
Ранее в этой беседе было фото внутренней компоновки, и да, это ДЗ, по структуре своей идентичная SLERA, но там другой угол и толщина.
Есть сухие факты, по типу: В лоб башни корнет не берёт, в борт над гусеницей не берёт ПГ-7ВР.
Щас ещё выясняю по поводу прилетевшего в крышу башни ALMAS. Единственно что известно, так это то что танк не затотален, и не требовал отправки в ГША(база для кап ремонтов)
ВВ может отличатся своими характеристиками в зависимости от того что используют в качестве ВВ, я об этом.
В рамках своих ТВД - да.
Ни один другой танк не сможет так хорошо себя показать, и в особенности танки Т-серии.
Был уже пример с индийскими Т-90С, у которых на учениях вышел из строя прицельный комплекс и ещё часть электроники.
- я даже не представляю что будет с подвеской Т-шек и других танков на каменистых равнинах или например Голландских высотах…
нету там ВВ ! читай патент снова и снова
Есть компонент А и компонент Б при смешении выделяют газообразный продукт это и является двигателем пластин . Примерно тоже самое если смешать карбид с водой , только состав иной и получаемый газообразный продукт выделяется быстрее
Видимо вы не в курсе, что у нормальных птрк пробитие свыше 1200мм
всегда нет, но большую часть времени вполне
а меркаве поэтому же нельзя иметь бк в корпусе)
кто сказал? может у танка задача красиво постоять и пугать, может отстрелять пару снарядов
бк берется по задаче и 10 вполне может хватить
Как будто это кто-то отрицал.
От случая к случаю. И этот “факт” целый один ?
Тоже неизвестны последствия.
Как это красиво звучит…
Да вообще всё равно. Пока у вас плиты самоограничены большой разницы там не будет.
Вот это да. Точно так же как и любое ВВ при детонации выделяет газ?
И что же у на аббревиатуре SLERA фигурирует “explosive reactive armour” ?)
И что дальше ?
У данного состава нет энергии которую можно измерить и конвертироваться в ТЭ ?
“нормальных” - это исключительно советских ?
Ибо у самых распространённых ПТРК пробитие порядка 800мм.
Ни разу. Вот эти сказки можете рассказать тем, кто верит в стратегию обороны НАТО.
Это существенная уязвимость как бы.
Эти сказки можете оставить тем же свидетелям “танки НАТО для обороны”.
нормальных это без лофта
крышебойным и 800 хватит
если бы он находился на двигателе
ну а каруселька видимо не уязвимость
Причём тут лофт и ПТРК ?
Т.ё. того, чего в мире можно по пальцам пересчитать ?
Ничего, что карусель находится за двумя слоями ДЗ даже по бортам ?
нельзя использовать лофтящие\крышебойные птуры аля нлав?
ну а какое птрк стоят на вооружении у стран?)
Ничего, что бк меркавы находится за целым танком?
зато сколько носителей контакта и реликта на видео попало…
тем временем тешки тоже кое-что осилить не могут уже довольно давно . Плохие танки что ли?
в рамку
Колумбус, даже не пытайтесь.
3 лайка
О да. То самое, которое показала ужасную эффективность ?
Самые распространённые из SACLOS - TOW и Milan, Корнет, Конкурс и ему подобные.
Т.ё. бортовую проекцию бронировать не надо ?
И то, что я изначально упоминал именно всеракурсную защиту - вы забыли ?
В очередной раз не меже сравнить масштабы применения Меркавы и Т-серии ?
Или судите только по мультикам в сети ?
И что же они не могут осилить ?
да не вопрос, посчитайте пропорционально потери танков
с чего бы начать…
Ну так возьмите и посчитайте. В чём проблема ?
А ещё можете взять в учёт интенсивность боевых действий и оснащённость противника.