Более спорного утверждения сегодня ещё не видел.
Меркава хороша для своего ТВД, тут не поспоришь, но на её твд даже Т-серия бы смотрелась неплохо.
С такой массой и остальными нюансами она точно не может считаться лучшим обт на сегодня.
Более спорного утверждения сегодня ещё не видел.
Меркава хороша для своего ТВД, тут не поспоришь, но на её твд даже Т-серия бы смотрелась неплохо.
С такой массой и остальными нюансами она точно не может считаться лучшим обт на сегодня.
Нет там никакой ДЗ. В лучшем случае применяются игольчатые экраны и то не весь борт.
Оно и не шибко и нужно, т.к. вся эффективность ограничивается смещением плит. Само ВВ на КС оказывает наименьшее влияние.
И правда. Смещение плиты на пару сантиметров равносильно метаемой пластине…
ВВ - есть ВВ. И всё равно какого оно состава. Основную работу совершают металлические листы.
Я вообще ничего пока доказать не пытаюсь. Вы сами это решили и теперь пытаетесь доказать сами себе обратное.
Вообще ни разу.
Нужно ставить вопрос иначе. Сколько фактов в целом попало на видео ?
При этом Газу полностью Израиль так и не осилил…
Это и без интервью известно. А миф о “десанте” ползёт с времён динозавров.
Для его перевозки там, потребуется предварительно вытащить лотки с БК, и даже так там уместиться человеку будет проблематично. В самом оптимистичном случае туда можно буквально запихать тяжело раннего, но это скорее крайняя мера.
Понял, записываю в бмп, но пока карандашом
Ранее в этой беседе было фото внутренней компоновки, и да, это ДЗ, по структуре своей идентичная SLERA, но там другой угол и толщина.
Есть сухие факты, по типу: В лоб башни корнет не берёт, в борт над гусеницей не берёт ПГ-7ВР.
Щас ещё выясняю по поводу прилетевшего в крышу башни ALMAS. Единственно что известно, так это то что танк не затотален, и не требовал отправки в ГША(база для кап ремонтов)
ВВ может отличатся своими характеристиками в зависимости от того что используют в качестве ВВ, я об этом.
В рамках своих ТВД - да.
Ни один другой танк не сможет так хорошо себя показать, и в особенности танки Т-серии.
Был уже пример с индийскими Т-90С, у которых на учениях вышел из строя прицельный комплекс и ещё часть электроники.
нету там ВВ ! читай патент снова и снова
Есть компонент А и компонент Б при смешении выделяют газообразный продукт это и является двигателем пластин . Примерно тоже самое если смешать карбид с водой , только состав иной и получаемый газообразный продукт выделяется быстрее
Видимо вы не в курсе, что у нормальных птрк пробитие свыше 1200мм
всегда нет, но большую часть времени вполне
а меркаве поэтому же нельзя иметь бк в корпусе)
кто сказал? может у танка задача красиво постоять и пугать, может отстрелять пару снарядов
бк берется по задаче и 10 вполне может хватить
Как будто это кто-то отрицал.
От случая к случаю. И этот “факт” целый один ?
Тоже неизвестны последствия.
Как это красиво звучит…
Да вообще всё равно. Пока у вас плиты самоограничены большой разницы там не будет.
Вот это да. Точно так же как и любое ВВ при детонации выделяет газ?
И что же у на аббревиатуре SLERA фигурирует “explosive reactive armour” ?)
И что дальше ?
У данного состава нет энергии которую можно измерить и конвертироваться в ТЭ ?
“нормальных” - это исключительно советских ?
Ибо у самых распространённых ПТРК пробитие порядка 800мм.
Ни разу. Вот эти сказки можете рассказать тем, кто верит в стратегию обороны НАТО.
Это существенная уязвимость как бы.
Эти сказки можете оставить тем же свидетелям “танки НАТО для обороны”.
нормальных это без лофта
крышебойным и 800 хватит
если бы он находился на двигателе
ну а каруселька видимо не уязвимость
Причём тут лофт и ПТРК ?
Т.ё. того, чего в мире можно по пальцам пересчитать ?
Ничего, что карусель находится за двумя слоями ДЗ даже по бортам ?
нельзя использовать лофтящие\крышебойные птуры аля нлав?
ну а какое птрк стоят на вооружении у стран?)
Ничего, что бк меркавы находится за целым танком?
зато сколько носителей контакта и реликта на видео попало…
тем временем тешки тоже кое-что осилить не могут уже довольно давно . Плохие танки что ли?
в рамку
Колумбус, даже не пытайтесь.
О да. То самое, которое показала ужасную эффективность ?
Самые распространённые из SACLOS - TOW и Milan, Корнет, Конкурс и ему подобные.
Т.ё. бортовую проекцию бронировать не надо ?
И то, что я изначально упоминал именно всеракурсную защиту - вы забыли ?
В очередной раз не меже сравнить масштабы применения Меркавы и Т-серии ?
Или судите только по мультикам в сети ?
И что же они не могут осилить ?
да не вопрос, посчитайте пропорционально потери танков
с чего бы начать…
Ну так возьмите и посчитайте. В чём проблема ?
А ещё можете взять в учёт интенсивность боевых действий и оснащённость противника.