Причем даже если цель стоит на месте оператор, просто проведя прицел с кормы на нос, обеспечит промах. Так уже сделал 1 российский блогер
Конечно обеспечит, ибо для ракеты появится некая скорость у цели.
Крайне специфичное и суицидальная система получилась.
У американцев еще был SRAW такой же, только и пробой был и бьет не в крышу
А этого недостаточно?
По фото видно место попадания, известно что за ПТРК был, и известен результат.
Мне кажется на основании этого можено сделать вывод, что в лобовой проекции башни, меркава держит корнет, как минимум в той полоске посередине.
Пока не видел кадров с попаданиями и/или результатами попадания в неприкрытые части борта или навесные экраны.
Из архива Шириона такого тоже не видел пока.
И ПГ-7ВР поставляются из соседних арабских стран, так что сомневаюсь что они кустарного производства, но всякое может быть.
Абрамс разве что с пакетом Tusk, да и таким макаром и леклерк имеет круговую защиту с его ДЗшкой.
Повторяю, это навесная ДЗ, т.е.: очередь бушмастера(пример) - ДЗ нет, прилёт арты в относительной близости - ДЗ нет. У реликта есть предел по устойчивости к мелким угрозам по типу пулемёта 12.7(Современную защиту для танков проверили на взрыв, выстрелив в неё пулей крупного калибра) Но были видео где при попаданиях бушмастера срабатывает ДЗ, поэтому это не более чем временная защита, + никто не отменял попадание в незащищённые ДЗ места.
И то, что в отличии от Т-серии, меркавы практически никогда не затоталивались взрывом БК, изначально речь шла про уязвимость в виде БК в корпусе, при этом на танках Т-серии этот недостаток куда более ярко выраженный, т.к. в сети десятки видео, где условный Т-80 после попадания ПТУРа, подрыва на мине, или же пробития с любого другого боеприпаса метает башню в космос, при тех-же вводных(прилёт ПТРК, мина или любое другое пробитие) меркава если посмотреть, куда как меньше уничтожалась с полным выгоранием БК(за последние 2 года есть только 1 видео с подобным случаем), и ещё реже затоталивалась.
Точно не скажу, но исходя из видосов что я видел, навскидку скажу, что около 50-80кг в ТЭ.
А можно понять как этот вывод сделан?
Нет.
Ибо неизвестно куда пришлось попадание, под каким углом и т.п.
Интересно почему же…
Большая часть кустарное производство/сборка из комплектов.
В целом то да, только леклерков полторы шутки на всю Европу.
Как давно на вооружении пехоты есть бушмастер ?
Миф. Куча кадров подобных прилётов.
Вы хоть сами читаете, что скидываете ?
А был ли там реликт ?
Гениально. Это актуально для любой системы защиты.
Правда и меркавы обстреливались в тысячи раз меньше.
Да когад вы уже поймёте. что на одно поражение МЕРКАВЫ приходятся тысячи огневых поражении Т-сери ?!?
У вас чисто статистически в Т-серию прилетает больше.
Вычитал из новости, + из архива шириона.
Ну и где это пруфы? Слухи и т.п.
Задний ход у т-90м тоже часто упоминают.
А на деле конкурс мог быть
И почему же?
Источники или пруфы будут?
Сложно спорить…
Ну, так я и говорю что на 12.7 он не срабатывает, а на 30мм бушмастер - срабатывает.
Танк был очень похож на Т-90М, да и видос я допускаю вы видели, он ещё на мемы разлетелся(естественна под трек метал гира:)
Только вот меркава облеплена ДЗ сверху донизу в передней и боковых проекциях.
Почти каждую недель в течении уже как 2х лет голодранцы в тапочках публикуют очередную перемогу с обстрелом танка, пусть сейчас видосов и меньше, но первый год их было просто навалом, и как бы… всё. С полевого ремонта меркавы возвращаются в строй в течении недели ±(В архиве есть целый канал по которому отслеживают принадлежность танков к той или иной дивизии и т.п.)
Да даже беря к примеру 100 попаданий по Тшке и 100 попаданий по меркаве с ПГ-7ВР или РПГ-29 например, как думаете, кого затоталят больше?
1 лайк
Потому что применение Меркавы ограничено одним регионом, где нет возможности как либо активно фиксировать последствия.
Видео со стороны тех, кто их делает/делал.
Можно найти самостоятельно. Подобное публиковать на форуме я не буду.
Нет. не сработает.
Ибо нижний порог скорости срабатывания у реликта порядка 1200 м/с для 120мм ОБПС.
Ударную скорость 120мм ОБПС можете высчитать самостоятельно.
Спойлер - не все 30 и даже 40мм орудия обеспечивают такую начальную скорость даже для ОБПС.
И?
Это как то мешает там присутствовать элементам К5 ?
Нет там классической ДЗ.
Элементы SLERA представлены только по периметру башни, на ВЛД и надгусеничных полках.
Весь остальной корпус фактически голый.
Пруфы будут ?
Единичные попадания конечно же равносильны десяткам прилётов тех же FPV с которыми сталкивают остальные ?
Очевидно, что Меркав. ибо по Тшке ПГ-7ВР практически не стреляют. В неё прилетают ПГ-7ВЛ и не “куда то туда”, а выборочно и в самые уязвимые места, порой десятками за один выезд.
Ещё пол года назад обсуждали)
Были видосы с дронов с результатами работы тапочников, поэтому ничто не мешает заснять и показать результаты.
Или возможно просто нет результатов кроме уничтоженных тракторов и ахзаритов?
Нашёл.
Ну тут уже ничего сказать не могу, ни пробития ни ТТХ мы знать не можем.
Если это не “сикрит документс” то можно пж пруф.
Это тот самый видос с Т-90М по которому бредля стреляла, думаю ты его видел.
И пусть элементы “Реликта” взаимозаменяемы с “Контакт V”. Тут уже сложно судить.
Элементы SLERA есть на:
Всей башне включая её верх.
Бортовые экраны
Надгусеничная полка
И ВЛД
Кажется это около 80-90% видимого танка, не?
ФПВ почему то особо не пользуются, есть лишь несколько единичных случаев.
Выше в теме было фото надгусеничной полки и бортовых экранов после попаданий, там отчётливо видно компоновку SLERA.
Ну да, сложно сделать объективную оценку, учитывая, что танки используются в разных условиях и для немного разных целей.
Хотя с другой стороны до оптоволоконных FPV, было очень сложно в целом распознать слабые точки, размер которых иногда не превышал и 30 см в диаметре(условно), это-ж каким мастером нужно быть чтобы так точно всадить ПГ-7ВЛ в не столь большое уязвимое место?)
1 лайк
Так были, что резко куда то кончились.
Заявляются как “аналог”, что там на практике - никто не знает.
Учитывая, что топливо для ракет изготавливается кустарно, то и ВВ для КС могут быть кустарные.
Я чуть промахнулся. 1350 м/с.
Т.ё. ещё более высокая и недостижимая планка для малокалиберных орудий.
В целом сами же ответили на вопрос. Без подробного изучения там не чем судить.
насколько помню, там должна быть просто NERA.
Пруф ?
Единственные экраны которые я видел - были с игольчатыми решётками.
По поводу бортов огромные вопросы.
Потому что у противников меркавы их пока? нет ?
Надгусеничная полка не закрапывает весь борт. Речь конкретно об экране, который закрывать бортовую проекцию от поддерживающих катков, до уровня торсионов.
Рядовым пилотом FPV ?
первое время появлялись, потом резко пропали, хм…
Окей, почитаю на досуге.
Может быть, фоток с “внутрянкой” верхней брони я не видел, поэтому это лишь предположение.
Может мы говорим об одном и том же.
Я об этих экранах
Добрая часть прикрывается надгусеничной полкой, остальное навесными экранами.
Опять таки, первое время они их использовали, потом(почему то) перестали.
Ну хз, сильно сомневаюсь что рядовой сможет сделать такое т.к. есть знакомый который участвовал в FPV группе, но готов поверить в то, что это сможет сделать человек с не одним десятком подобных “вылетов”.
Колумбус молодец сегодня свой касарь голды отработал. Перечитал все , нигде пруфоф словам колумбуса не нашел , одни слова без единой ссылки на что либо. Очередной скучный, пустой треп построенный на личном мнении модератора ,который заставляет всех ему верить на слово )
3 лайка
Не то, что бы мы обсуждали какие то технические моменты что бы предоставлять какие либо доказательства.
Всё то, то у меня запросил автор выше - я предоставил.
ракета взяла поправку
значит управляется
пруфы? может там склад контактов пятых)
Там нет никакого управления ракетой.
Поправку вы можете взять и по рискам на прицеле.
дурак ваш кп
Вместе с операторами.
Это разве не NAMER ?
Использовались гескокоптеры для сброса.
Прям FPV массово не применялись.
Пилоты FPV могут сделать десятков вылетов за час. Я не удивлюсь, что даже после учебки налёт даже на тренажёре там порядка сотни часов.
не меняет того факта, что нлав по классификации птрк, даже в официальном документе так обзывается