Ну, так я и говорю что на 12.7 он не срабатывает, а на 30мм бушмастер - срабатывает.
Танк был очень похож на Т-90М, да и видос я допускаю вы видели, он ещё на мемы разлетелся(естественна под трек метал гира:)
Только вот меркава облеплена ДЗ сверху донизу в передней и боковых проекциях.
Почти каждую недель в течении уже как 2х лет голодранцы в тапочках публикуют очередную перемогу с обстрелом танка, пусть сейчас видосов и меньше, но первый год их было просто навалом, и как бы… всё. С полевого ремонта меркавы возвращаются в строй в течении недели ±(В архиве есть целый канал по которому отслеживают принадлежность танков к той или иной дивизии и т.п.)
Да даже беря к примеру 100 попаданий по Тшке и 100 попаданий по меркаве с ПГ-7ВР или РПГ-29 например, как думаете, кого затоталят больше?
Потому что применение Меркавы ограничено одним регионом, где нет возможности как либо активно фиксировать последствия.
Видео со стороны тех, кто их делает/делал.
Можно найти самостоятельно. Подобное публиковать на форуме я не буду.
Нет. не сработает.
Ибо нижний порог скорости срабатывания у реликта порядка 1200 м/с для 120мм ОБПС.
Ударную скорость 120мм ОБПС можете высчитать самостоятельно.
Спойлер - не все 30 и даже 40мм орудия обеспечивают такую начальную скорость даже для ОБПС.
И?
Это как то мешает там присутствовать элементам К5 ?
Нет там классической ДЗ.
Элементы SLERA представлены только по периметру башни, на ВЛД и надгусеничных полках.
Весь остальной корпус фактически голый.
Пруфы будут ?
Единичные попадания конечно же равносильны десяткам прилётов тех же FPV с которыми сталкивают остальные ?
Очевидно, что Меркав. ибо по Тшке ПГ-7ВР практически не стреляют. В неё прилетают ПГ-7ВЛ и не “куда то туда”, а выборочно и в самые уязвимые места, порой десятками за один выезд.
Ещё пол года назад обсуждали)
Были видосы с дронов с результатами работы тапочников, поэтому ничто не мешает заснять и показать результаты.
Или возможно просто нет результатов кроме уничтоженных тракторов и ахзаритов?
Нашёл.
Ну тут уже ничего сказать не могу, ни пробития ни ТТХ мы знать не можем.
Если это не “сикрит документс” то можно пж пруф.
Это тот самый видос с Т-90М по которому бредля стреляла, думаю ты его видел.
И пусть элементы “Реликта” взаимозаменяемы с “Контакт V”. Тут уже сложно судить.
Элементы SLERA есть на:
Всей башне включая её верх.
Бортовые экраны
Надгусеничная полка
И ВЛД
Кажется это около 80-90% видимого танка, не?
ФПВ почему то особо не пользуются, есть лишь несколько единичных случаев.
Выше в теме было фото надгусеничной полки и бортовых экранов после попаданий, там отчётливо видно компоновку SLERA.
Ну да, сложно сделать объективную оценку, учитывая, что танки используются в разных условиях и для немного разных целей.
Хотя с другой стороны до оптоволоконных FPV, было очень сложно в целом распознать слабые точки, размер которых иногда не превышал и 30 см в диаметре(условно), это-ж каким мастером нужно быть чтобы так точно всадить ПГ-7ВЛ в не столь большое уязвимое место?)
В целом сами же ответили на вопрос. Без подробного изучения там не чем судить.
насколько помню, там должна быть просто NERA.
Пруф ?
Единственные экраны которые я видел - были с игольчатыми решётками.
По поводу бортов огромные вопросы.
Потому что у противников меркавы их пока? нет ?
Надгусеничная полка не закрапывает весь борт. Речь конкретно об экране, который закрывать бортовую проекцию от поддерживающих катков, до уровня торсионов.
Добрая часть прикрывается надгусеничной полкой, остальное навесными экранами.
Опять таки, первое время они их использовали, потом(почему то) перестали.
Ну хз, сильно сомневаюсь что рядовой сможет сделать такое т.к. есть знакомый который участвовал в FPV группе, но готов поверить в то, что это сможет сделать человек с не одним десятком подобных “вылетов”.
Колумбус молодец сегодня свой касарь голды отработал. Перечитал все , нигде пруфоф словам колумбуса не нашел , одни слова без единой ссылки на что либо. Очередной скучный, пустой треп построенный на личном мнении модератора ,который заставляет всех ему верить на слово )
