Тебе первый АРАТ, или второй?
там был разговор за “всеракурсность”
кроме кенгурятника на абаме я ничего не увидел, не тянет прям на “защиту”, а кулумбус говорил за дз на корме
Ну, прям кормовых для абамы может и нет - там радиатор, так что как минимум придется фальшборт (Фальшэкран? Фальшкорму? Спасити, я морфологический кретинизм словил) ставить, а уже на него ДЗ.
Так что в теории - вполне реально, особенно если операторы - КМП США, и танк они готовят к городским боям.
1 лайк
Ещё вот в голову пришло.
А он говорил за всеракурсную защиту активную (КАЗ/КОЭП), или пассивную (ДЗ/броня)?
Потому что, условный Айрон Фист(инг) - таки очень даже всеракурсный, пусть амеры и сделали ставку на Трофи.
за пассивную конечно
на меркаву ничего не мешает одновременно повесить их коэп (я забыл название) и трофи\хец дурбан и получить самый защищенный танк в мире)
1 лайк
меркава сейчас может
1 лайк
Экспертов на ф-16с и намера
И это тоже, но именно техники какой-то не хватает, хм…
мде, в палате мер и весов все стабильно. за все годы существования 30-мм коксакера и вполне справделивого нытья на него, ни один КМ не удосужился объяснить, почему все повозки с этой говноплюйкой так завышают по бр. ну а прем меркава теперь выше по бр, чем слабейший советский т-64б - это клиника.
2 лайка
Мдааааааааа… как же печально…
4 лайка
как они задрали, господи… Сил уже нет смотреть на hq-17 на 11.3 и на примерно все израильские танки на их брах после 9.3.