Трофи не:
а еще он забагован уже как с месяц.
тут скорее Mk.4M заслуживает подвижки вниз к 4B и LIC, но у гайджин свое видение, как обычно.
никто не знает достоверно, но такова позиция улитки
одно из крупнейших танковых сражений в истории было в йом-киппуре, 1973-ем, с участием современных по тем меркам т-62. вряд ли меркавуху создавали без оглядки на этот опыт.
аргмент про то, что остались только бородатые мальчики с рпг, тоже не очень. ведь ближний восток славится стабильностью своих политических режимов и вчерашние союзники никогда не попытаются устроить тебе фром зэ ривер ту зэ си сегодня, верить.
у египта кстати >1000 бебрамсов м1а2.
Просто улитки понятия не имеют, как работает статистика. Они не видят никакой взаимосвязи между цифрами и причинами их вызывающими.
Возможно по результативности B и LIC превосходят M потому что играют чаще против пакетиков, которых вы наплодили? А не против забронированных в сопли леопардов и тэдевяноста.
Они буквально кинули B и LIC к M чтобы “уровнять” их эффективность, читай “чтобы не имбовали”. А они имбуют, ведь в последний раз, когда я смотрел, у LIC кд было 4.4, а у слабых бвм и лео по 1.5, согласно тандерскилу.
4.61, май эсс!
а я думал, мои 4 кэдэ на мк.4м - это повод для гордости.
надо найти этого одного фанатика и попросить его не нагибать так сильно…
играл на 4б недавно, там крайности: 50% унижения смешариков на 150ов, либо же дно списка. имхо, у улитки просто идея фикс, что у каждой нации должны быть топ танки, и мало того, должен быть именно сетап из обт. израиль был единственной нацией с одним топ обт, вот они и двигают ранние мк4 наверх.
а лучше бы прототип с iron fist добавили на 12.0
Не 4.6, а 2.96. И количество боев не то, чтоб сильно большое и показательное
Прошу прощения.
Сегодня как раз разговаривал с человеком в вк про киберспирт тундровский и у меня встал резонный вопрос:
@Columbus_13, не хотите прокомментировать? Я понимаю что на прошлое сообщение вам ответить нечего, но может хоть тут сможете?
Ну вообще по киберспорту (до сих смешно это говорить в контексте тундры) меркава это 3-ий лучший танк в игре, сразу после леопарда и абрамса.
ноль познаний в “киберспорте” вартандера… а мк4 в этом сетапе позволено на 338-ом снаряде играть?
один раз смотрел какой-то кубок, его вроде зетрокс комментировал. но в общем-то предсказуемо там ехал плсс через плсс.
Если добавить в пул танковый всю технику игры с топтира, мне кажется, про них вообще никто не вспомнит. Хотя я не понимаю на самом деле, почему брали вообще меркавы вперед леклерков и абрамсов. Они буквально лучше во всем, кроме увн назад. Они быстрее, скорострельнее, могут щеками что-то отбить…
Не обратил внимания. Да там не то чтобы это имело значение, 322 или 338.
Крайне интересная статистика
Все равно к рандому она не имеет никакого отношения. Там все совершенно по другим правилам работает и другая мета.
Я этого и не сказал. Все же интересно, в чем там такие отличия, что фавориты - абрамсы и меркавы.
Насколько я помню меркаши обычно в деф вставали. А бебы шли в атаку. Ну и вроде еще какой-то прикол был с фугасами меркавы, но это не точно. Они зараза удали записи с твич канала. Даже не посмотреть.
Ваншоты в гусеницы
А чем меркава лучше в обороне чем 2а5? Или чисто потому что там 2 топовые мерки?
Да хрен его знает. Может задний с теплаком. Может профиль брони выгодней. Кто этих киберкотлет разберет.
