https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/1eYOWMuJWJ3n
Единственный сценарий где это может дать безусловно позитивный эффект на Меркаву, это выкуп Гайджинов ЦАХАЛом)
Т.к. как показала практика в схожих играх, смена руководства несет сугубо отрицательный эфект, т.к. новое не имеет вообще каких-либо идейных принципов соотнесения тематики игры, скажем, про военную технику с тем, что эта техника представляла собой ИРЛ.
Обычно рубильник переключался в позицию "ну это же игруфка, перемелем баланс в блендере, добавим кнопочек активируемых скиллов и запилим 100500 БП)
1 лайк
Ну че мне эти ваши гадания на кофейной гуще ? Сидел бы я в студии и принимал решения то настройка была исходя из моих интересов , так понятно объясняюсь ? Если не понял , то независимого мнения студии на счет баланса НЕТ , НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ. И если студийный астролог Дмитрий который яро топит за Швецию периодически побухивает на рыбалке с дядей Славой , ну так швеция и гнет ) В свое время когда великий гуру нунчак в простанародии NnHack внедрился в студию неожиданно как то советский рой не возможно было остановить , там тебе весь набор нагиба был )Потом одеяло потянули зведно полосатые , а синяя звезда в дележке нагиба участия не принмала и не принимает ) Как напели на ухо эсперты уровня алканафтера вот и устоялось мнение и фиг сотрешь теперь
3 лайка
Ну я то имел ввиду что если мнение нового руководства будет иное то есть в бафе имеющейся брони меркавы )
Кстати, накидайте вот таких фоток сюда. Я их подкину в репорт, что кидали выше
Юбка Мк.4
намер фанерками прикрывают )
4 лайка
если интересно, то можешь еще тут полистать, там снизу вроде лежит схема бронирования башни воссозданная по фоткам, может не сходится в чём то
https://odetievbrony.ru/viewtopic.php?id=88&p=3
Еще раз. М51 может играться на более высоких брах, потому что концептуально для него ничего не меняется от слова совсем. Ему без разницы, в кого стрелять: в тигра, иса 2 или мауса, иса 4. Он играется исключительно от своего пробития, по одному и тому же шаблону независимо от противника
Но это не значит, что он не на своём бр. Он именно что на нём. Если сравнивать относительно техники с иных веток и их ТТХ.
Закинул фотки
2 лайка
Имхо он на 6.0 лишь изза эффективности ца, которые не могут в игру на кумулях. И от смены бра эффективность не поменяется
Даже хм803 ломом на 285 пробивает в башню меркаву 2д. Какого хрена она делает на 9.7 с такими ттх?
Большое спасибо! Будем ждать и надеяться)
Ни одной из тех фоток, что вы отправили (кроме той, где видно состав пакета на башне) не было в репорте. Так что если найдете еще чего нибудь, отправляйте
1 лайк
А нет ли у вас случайно информации касательно текущего статуса данной проблемы? Продолжает ли разработчик работу над бронированием меркав и намера или просто отложил в долгий ящик и ждет полноценного манула по танку?
КБР не знают планов разработчиков по исправлению тех или иных багов
Так что, все что могу сказать - оно лежит
1 лайк
и будет лежать пока меркаву не снимут с вооружения и все испытания стойкости ее брони не станут валяться на каждом углу. Судя по тому что топовым меркавам бафнули перезарядку говорит только о том что положение этих повозок крайне печальное , такое же печальное как у абрамсов , при чем у них никто не пытался натягивать броню на глобус , тут тоже не будут. Максимум , ну самый максимум что может быть это снижение БР на 11.7 что конечно проблему не решит , т.к топовая летка тебя все равно будет затягивать на самый потолок по БР. Эти полумеры могут длиться годами и без тщательного подхода к рассмотрению бронирования ничего толком не поменяется ,а как менять мнение если акромя мнение каких то там диванных экспертов ничего нет ? Вот и крутимся годами в порочном круге )
Это все хорошо
Но вы можете просто тащить больше фото, что в любом случае будет лучше для исправления репорта, чем простые рассуждения на форуме о том, насколько плохи меркавы в игре
Что вам даст фото ? Вместо трех слоев фольги нарисуют пять ? Вы наверное знаете что студия коэффициенты расставляет из-за своих внутренних убеждений ? Вот например вся передняя часть Мк.4 обсчитана как цельный кусок алюминия с коэффициентом сопротивления против КЕ 0.2 , но вам же не лень заглянуть из чего там состоит лобовая часть вместе с МТО ? Не в толщине дело , она тут роли не играет совсем , все дело какие коэффициенты задаст студия для того или иного компонента брони. Студии на столько было лень ковыряться в этом что просто налепили клон NERA со всеми вытекающими , как вы по фото собрались определять какой тип брони там используется ? Да никак. И без документов здесь пыхтеть бесполезно. Хотя даже документы не всегда играют роль , если студия упрется рогом то получите отписку балансная величина. Вы можете попытаться доказать что антенны умеют оказывается складываться в походное положение что бы не маячило перед глазами , это более реально с такими разрабами чем пытаться исправить броню по которой достоверной инфы нигде нет)