Единая тема обсуждения наземной техники Китая

В плане? У бритов ещё типо нет?

Ой блин, чё я написал. 😅

*Корзина там конструкционно отсутствует ирл. (у чели)

Аааа, это получается будет самый имбовый танк после добавления всем корзин??? Британцы всех переиграли.

всего-то ценой удобства экипажей ирл

Пофиг, главное имбование в срундре!

1 лайк

А есть хорошие схемы его?

Вроде там какая-то фигня в центре есть

Да, IronVanguard скидывал как-то фотку снятой башни, я два часа сейчас искал, не нашёл.

Эту видел, плохо там видно

У советов тоже корзин нет

Держи начинку

Спойлер

i-22
85f8304b182ceb596e9c53d70d2fa3a54cd3b56a
249785e0e1be9a2d1eb66e188b87606dbfc06993

Это вертикальный привод, он огромный и уже замоделен полностью

Ну всё. Главная имба будущего.

Ну и зачем его на 11.0 подняли?
image

Хорошая вполне стата для лт. Тем более китайские боты стараются сливают стату

По меркам автопушек что ли?😁

Сдерживание Китая же.

Хотя если без шуток я вот такого манёвра тоже нифига не понял, тем более ему задрали бр считай почти после его добавления в игру (меньше месяца), притом что засилья в рандома его тупо не было чтобы он его рвал и унижал.

1 лайк

Да нет, вот сравнивая с буквально лучшей пушечной ЛТ, при этом находящейся в ветке, а не полковой.

Спойлер

image

Ну скилл ботов можно оценить сравнив стату пакистанской УДшки с похожими, но более слабыми ОБТ:

Спойлер

image
image
image

Ну так разница в 0.13КВ
Ты сам когда-то говорил что это много🤓

Я так понимаю боты играют только на УД и ВТ5? Ибо на всей остальной технике КВ± такое же как и у других.

Какие-то избирательные боты🤔

а тут выходит уже советские боты сливают стату?

Спойлер

image
image
image

Это разница между любой линейной и полковой машиной. Де-факто будь в ветке, разницы бы не было:

Спойлер

image
image

Это больше шутка была, просто показатель, насколько хуже на одинаковой технике себя показывают.