Единая тема обсуждения наземной техники Китая

У советов тоже корзин нет

Держи начинку

Спойлер

i-22
85f8304b182ceb596e9c53d70d2fa3a54cd3b56a
249785e0e1be9a2d1eb66e188b87606dbfc06993

Это вертикальный привод, он огромный и уже замоделен полностью

Ну всё. Главная имба будущего.

Ну и зачем его на 11.0 подняли?
image

Хорошая вполне стата для лт. Тем более китайские боты стараются сливают стату

По меркам автопушек что ли?😁

Сдерживание Китая же.

Хотя если без шуток я вот такого манёвра тоже нифига не понял, тем более ему задрали бр считай почти после его добавления в игру (меньше месяца), притом что засилья в рандома его тупо не было чтобы он его рвал и унижал.

1 лайк

Да нет, вот сравнивая с буквально лучшей пушечной ЛТ, при этом находящейся в ветке, а не полковой.

Спойлер

image

Ну скилл ботов можно оценить сравнив стату пакистанской УДшки с похожими, но более слабыми ОБТ:

Спойлер

image
image
image

Ну так разница в 0.13КВ
Ты сам когда-то говорил что это много🤓

Я так понимаю боты играют только на УД и ВТ5? Ибо на всей остальной технике КВ± такое же как и у других.

Какие-то избирательные боты🤔

а тут выходит уже советские боты сливают стату?

Спойлер

image
image
image

Это разница между любой линейной и полковой машиной. Де-факто будь в ветке, разницы бы не было:

Спойлер

image
image

Это больше шутка была, просто показатель, насколько хуже на одинаковой технике себя показывают.

А зачем вообще боту играть на акционной технике? Оно же ветку не качает😁

Так танки не одинаковые и один не однозначно лучше один другого. Вот УДшка пакистанская очевидно просто лучше, чем Т-90С или модерна.

а еще прошло всего полгода, как ее раздали любому желающему покататься с 1 уровнем экипажа, за легкий марафон
пока модерна была в сборке 3-х летней давности

420к игр, намного меньше, чем на популярных машинах, так что списать, что это дурачки массово пришли портить стату довольно сложно.
Число игр немногим больше линейных танков

Спойлер

image

Специально для этого я еще добавил полковой Т-90С, который доступен каждому желающему за скромные орлы и в целом тоже по играм недалеко ушел.

Ну это уже посерьезней аргумент

Буквально сразу сказал, но вы не читали.

Плохо написал потому что