И тем не менее ВСЯ стата этого сайта не имеет никакого отношения к реальной стате в игре, так как включает не всех игроков в игре, а только преимущественно статистов. То есть, совершенно некорректную выборку даже для статистического моделирования на основе малой группы. И да, твои слова буквально противоречат словам авторов сайта. Я, пожалуй, буду доверять таки сайту, а не ноунейму, не имеющему к сайту никакого отношения. Стата - только от зареганых. Точка.
Так же на сайте написано, что стата собирается с почти 5 лямов игроков) считаешь, что это все статисты?) а веть по тебе тоже стата собирается, да только до статиста тебе ой как далеко
Сайт для наяривания и отслеживания статы, созданный для статистов. Кстати, по мнению этого же сайта я “хороший игрок”. Так что твоя же аргументация к авторитету тандерскила тебя же и подвела, кек.
P.s. только сейчас увидел твою невероятно смешную шутку про динамику 9040: соотношение л.с на тонну таково, что “соперники” по динамике у нас - общепризнанно убогий Бредля или вообще Бигля с 9,3. У тебя нет преимуществ ни перед лёгкими танками, ни перед ОБТ, а значит играешь ты с ними в одной линии, если только не едешь пол боя в объезд как “нормальные герои”. Но при этом статистически являясь менее полезным куском кала, чем второй ТАМ, поехавший одновременно с тобой. В том числе и по тому, что на расстоянии и твои ПТУРы, и твоя автопушка начинают сильно уступать нормальным калибрам. Именно по этому твоя позиция и называется “хватает” - ты можешь потратить сотни боёв на поиск оптимальной стратегии, когда даже убожество будет сколь ни будь эффективно выходить в кд 1+. Нормальные игроки таким заниматься не будут и справедливо назовут технику - бесполезным кактусом. Особенно, когда речь идёт не о проходной машинке, а о ТОПОВОЙ технике ветки, предполагающей, что она пойдёт во все полные сетапы более высокого БРа. Например так же считающийся довольно слабым Спрут с таким же БР-ом 10.0 будет иметь свою стабильную эффективность на ВСЕХ брах выше своего в силу адекватного вооружения. В то же время 9040B будет испытывать проблемы уже с восьмидесятиками, для поражения которых требуется почти идеально прямой угол к борту, иначе единственным уязвимым местом становится МТО.
2 лайка
Лол, т.е. если бы какая то ветка заканчивалась на условном 7.0, ты бы предполагал что ее надо брать до топов?
Баланс по БРу ни о чем не намекает?
Ну да, у шведов же нету кучи стрв и лео 2а6,чтоб собрать полноценный сетап на 11.7. Надо брать лт с 10.0 на топ бои, а потом выть
При этом спрута у тебя нет, но ты будешь пояснять о его играбельности. А на деле он что на 10.0 сосирует, что на 11.7. Хотя да, в каком то роде ты прав. На какой бр его не возьми, он будет иметь свою стабильно низкую играбельность
А по тандерскилу кд спрута даже ниже, чем у билла) но ты и дальше будешь доказывать, игнорируя хоть какую статистику и исходя лишь из своего низкого скила
У какой из техники на втором скриншоте есть механика разведки?
Скажешь - ответишь на мой вопрос
А зачем она мне нужна ?
Набить 3-5 фрагов на ОБТ будет быстрее и проще, чем на этом корыте разведать цели.
Ты на вопросик ответь, а потом разговаривать будем.
Поразительно. Провёл более сотни боёв на технике, которой у меня нет. ФЕНОМЕНАЛЬНО
Я вам на него ответил.
Что из-за совокупности ТТХ машины проще и быстрее набить на лётку при помощи ОБТ.
Окей.
Вот этих ребят которые Gal Batash и Magach 7C тоже прикажете на топы тащить ?
Чувак. Мы сейчас не за “легче-быстрее” (не всем, прикинь - на топовую лётку со стоимостью под тысячу и более очей эффект от разведки эффективнее). Мы сейчас за МЕХАНИКУ. Потому что разговор у нас КОНТЕКСТНЫЙ. У какой из топовых машин шведов есть механика ПТУРов? Ответишь на это вопрос, ответишь на все вопросы.
CV 90120…
Сильно вам там ПТУРЫ нужны ?
По твоей же логике у Италии с Джапами не существует топового сетапа с зенитками, так как нет зениток 8-го ранга
Как бы да. Доброе утро.
Их ЗРК уступают своим одноклассникам во всём.
Я прям на карточку 90120 смотрю и ПТУРов не вижу
Ладно. Туда Falaric пока не завезли. Так уж и быть тут я промазал.
А, ну то есть игра допускает настолько сильны имбаланс, что существуют концептуально целые нации без сетапов с зенитками. У… круто ты игру закапываешь
Игра допускает банальное отсутствие техники.
Что закапывать, если такой тенденции десяток лет ?
То есть, согласно твоей логике, я имею права играть за японцев ТОЛЬКО на TKX и за попытку взять Тайп81 меня должны союзники на респе разбомбить, так как я взял технику не по БРу? Ты понимаешь АБСУРДНОСТЬ своего предложения. И что если я начну рассказывать людям “в игре на самом деле нет всех наций, а только бесполезные огрызки”, то игре это как-то особо на пользу не пойдёт?
Этот бред вы тут придумали, не я.
Брать низкоранговые ЗРК/ЗСУ в высокоранговые сетапы никогда не вызывало вопросов. Особенно там, где альтернативы нет.
А вы своего ?
Пример с Израилем вы так и не соизволили прокомментировать.