Открою страшную тайну.
“управляемые ракеты” - это в целом общее определение всего управляемого ракетного вооружения.
В край карты? Чаще всего сидельцы забьются в край карты за камень и оттуда мешают. “объехать” таких, зачастую, можно только через их респ. Сидеть и ловить на ошибке, точно так же АФКша у танка минут 5?
Ну и забейте на него тогда, если вам не хватает навыков его переиграть.
ахренасоветь. Ну го тогда ракеты с флота вспомним. Там что-то тоже НИЗКОРАНГОВОЕ.
Мы, врподе как, обсуждаем наземную технику в ветке наземной технике, а не авиацию
Чё то за последние пару тысяч боёв на топах у меня не было ситуации в которой противник бы находится на неуязвимой для меня позиции, что мне бы пригодились крышебойные птуры.
чувак, твой подход не изучать игру а со свисающей слюной наигрывать сотни матчей “пока не привыкнешь” мы уже определили. Я пытаюсь играть головой, а не рефлексами. Так что твоё мнение мне вообще не особо интересно, мистер “мне не важно какое ТТХ, я так ЧУВСТВУЮ”
Мы вроде как предоставили пример что большинство механик никак не привязано к рангу.
На моей памяти только несколько привязаны к рангу:
- Разведка у лт
- БПЛА у лт
- Воздушный респ в АРБ.
Но увы, игру я знаю куда лучше тебя.
Приведя в пример технику, не имеющую к спору никакого отношения, так как это лётка и не ПТУР.
Не важно какая техника.
Не имеет значения.
чувак, извини меня грешного, нет у меня возможности играть по 10 часов в неделю в тундру. Нет уже той реакции и идеального зрения, что в детстве. Приходится, понимаш ли, головёнку то включать. Ну знаешь, пытаться узнать правила, по которым игра работает, нормальные игровые ТТХ техники. НЕТ у меня ни времени ни желания изучать игру, долбясь в ж…адние катки вражеских машин, интуитивно-эмпирически выводить “а как это работает”.
И про “лучше знаю”. Если знаешь - приведи мне точную диаграмму направленности БРЛС 23-его Мигаря или делиться сокровенными тайнами не хочешь?
Я тебе выше описал какие механики имеют привязку к рангу, все эти привязки к рангу озвучивались разработчиками.
Есть также вещи, которые привязаны к БРу, типо Ядерки и Ударных БПЛА.
Для игры в игру эти данные тебе не нужны, ни один игрок этими данными не располагает.
Ну вот многое говорит у качестве твоих знаний и понимание игры: мне данная диаграмма требуется для понимания предельных углов, допустимых для сопровождения р24р. Я не собираюсь тратить месяцы жизни на опытное изучение этих пределов
Но никаких ограничений связанных с птурами нет.
Никогда не озвучивалось что ПТУРы у нас только с такого-то ранга или такого-то бра, то же связано и с Ломами.
Но те мне менее в игре нет ни одной технике с ПТУРом младше 4-го ранга. А у большинства 5-6го
У тебя в бою обрисован интерфейс РЛС, на котором видно насколько можно отклонить свой самолёт, чтобы РЛС продолжала держать цель в захвате.
Была бы в игре бесполезная птуровозка, которую бы можно было поставить на условный БР 3.0, была бы у тебя птуровозка на 2 ранге.
И снова хорошо демонстрирует твоё полное непонимание: захват не обязателен для сопровождения, а ракета не теряла цель даже когда я заходил за пределы текущего сканирования БРЛС. Потому что ДИАГРАММА НАПРАВЛЕННОСТИ ИМЕЕТ ЛЕПЕСТКИ. В игре “обрисованным интерфейсом” обозначен только главный листок.
Если бы у бабушки был…©