Ну так неудивительно, там углы сумашедшие. То же самое что и бмп1/2 в влд стрелять - снаряд нередко рикошетит от такого картона. Да и бк там есть не всегда (он быстро расходуется)
Приветствую Уважаемое Сообщество.
В очередной раз столкнулся с однозначно непродуманным решением по нерфу техники.
Понтия не имею, чем мотивированно решение по отбору радиофугасов у VEAK 40.
Я (как и многие другие) выставлял эту машину в любые топовые сетапы, для борьбы со штурмовой авиацией противника. На дальних дистанциях машина бесполезная, но в паре с ASRAD можно было противодействовать более-менее эффективно.
Скрины хорошо демонстрируют возможности представленных ЗСУ. Скорость поворота башни, углы склонения, а ещё и ограниченный боезапас первой очереди на Lvkv 9040 и очень низкой мобильностью обеих платформ.
Как следствие сильно ограниченных возможностей ASRAD и Lvkv 9040 и отсутствия скорострельной, мобильной ЗСУ с хорошими снарядами, углами и поворотом башни, шведы остались беззащитны против штурмовой авиации. Бои превращаются в избиение. Штурмовики не отлетают от респа, совершенно безнаказанно крутятся над респом и вырезают всё что движется. Тупо крутят петли над респом парами-тройками и высыпают весь боезапас. А у тебя “башня не крутится” и “ствол не поднимается”, да движешься как “улитка”. А если принять во внимание новую любовь Улиток к картам площадью в среднем 1,5 кв.км., то даже летун-бегинер пальнув в направлении зоны БД, обязательно в кого-то попадет. Но про карты с гулькин нос разговор отдельный.
Уважаемое сообщество, выразите свое мнение по данному поводу.
Уважаемые Улитки, прежде чем вносить дисбаланс в игру, проведите голосование пожалуйста. Сами вы в силу известных только вам обстоятельств часто сильно портите ваше же детище.
Откатите изменения VEAK. Хотите нерфить? Пожалуйста! Сделайте это иначе.
ТРБ и ТАБ это Т А Н К О В Ы Е бои, а не тир для авиации.
П.С. Господа и дамы, приношу извинения если не туда запостил. Размещал отдельно в разделе “Техника в игре”, но некто уважаемый/ая MOSKWITSCH пожелав мне всего хорошего, закрыл/а тему без видимых причин. Поэтому запостил здесь. С Уважением.
3 лайка
ну так разработчики классическим образом просто не играют в свою игру. Они видят что “вах, зэнитка самалоты сбывает!” и нерфят в хламину. Фактически, сейчас зенитка из-за убогой скорострельности не способна стабильно сбивать даже самолёты, заходящие прямо на тебя по прямой без манёвров - просто снаряды мимо пролетают. И выходит очередная линейная машина, которую нужно вкачать как зенитку, но которая не способна работать как зенитка но при этом уже и против танков мало что может. И качай ещё 100+ тысяч опыта до шведского марксмана… который снова борется с авиацией на дистанции больше полутора километров примерно никак. Про концептуальную невозможность хоть что-то сделать вертолётам, которые уже актуальная проблема на этом БРе даже говорить не хочется
1 лайк
оно в рентгене лежит фулл, это просто переапанный картон.
Когда уже будет фикс стрв 122? Сколько они должны набить, 80% побед? 70 им мало? Почму у нас в игре существует танк с ХП!!! Который, как в картошке, может спокойно выйти бортом, принять 1 выстрел и в ответ дать ваншот?
1 лайк
Это надо было подбой не вводить
Ансель, кыш обратно в советскую тему
1 лайк
Кстати, почему Т90М нарисовали вырез в подбое под приводы поворота башни, а у А7 и СТРВ, приводы башни утопают в подбое и нет выреза? Таки не доработка? Еще одно доказательство, что изначально, подбой вводили только Т90М, и только из за нытья НАТЫ, подбой в спешке накинули тем же шведам
1 лайк
Подбой можно забалансить, скажем, 125мм + подбой разрушается после первого выстрела
120 и до 105мм, разрушается после 2 выстрелов, от 105мм до 76мм, подбой выдерживает 3 попадания, и все, что ниже 76мм, подбой держит 5 попаданий а после разрушается
А когда будет фикс советской техники, способной стабильно танковать в любую точку корпуса фугасное воздействие хоть от 9-кг фугаса, хоть от тысячефунтовой бомбы в крышу? Мне немного надоело, что даже если я потрачу силы и время и выцелю крышу башни всяким 72-кам и 80-кам, то я стабильно получаю сбитые гусеницы и жёлтые стволы орудий sic!, а не урон.
В игре полно абобы и без значительных изменений в работе серверной части это не починить. А вот починить руки балансировщиков, превративших зенитку в мусор, который ни в один сетап поставить нельзя - можно
Т.ё. усилить подбой ещё сильнее?
И какой отношение калибр орудия имеет к степени разрушения подбоя ?
70% у них было фактически всегда.
Все леопарды?
Это более чем реально.
го я тебя в ОБТ засуну и на крыше башни 9 кг тротила подорву. Или тысячефунтовку. Правда потом придётся тебя соскребать со стенок боевого отделения. Ну и по какой логике тогда при попадании прям под орудие орудие не получает урона, а гусеницы не в прямой видимости от точки зврыва - слетают?
ItPsV90 я тут покатал - какая же дерьмовая зенитка. Она в полутора КМ уже ничего нормально не сбивает из-за баллистики ужасной
1 лайк
Давно попадание снаряда равносильно прямому взрыву на броне равного кол-во взрывчатки ?
Правда с огромной вероятностью ничего не будет.
Потому что так сделана ДМ орудия, у которого есть своя толщина (эквивалент бронирования), если эта толщина не была пробита осколками, то и урона не будет.
Оттуда же, откуда 12.7 браунинг может сбивать гусеничное полотно.
э… чувак, ты здрав? Если тебе на броню падает фугас с эквивалентом в 8-9 кг тротила, то у тебя на броне взрыв 8-9 кг тротила. Или как, по твоему, фугасы работают?
Ага, ещё бы это так работало.
Как минимум взрывчатка в снаряде расположена не в одной точке а распределена по всей длине.
Как максимум, помимо “тротила” в снарядах есть ещё чугунный корпус, который так же воздействует на броню.
А ещё я с радостью посмотрю, как вы уместите 9кг тротила на башне танка не размазав его по всей площади башни.
Прямое попадания 152мм фугаса с эквивалентов 11+кг фугаса в башню т-72
и что, что она по всей длине расположена? Снаряд длиной с три танка, что приходится учитывать это? При подрыве на броне фугасного снаряда его удлинение можно пренебречь, так как скорость детонации делает взрыв фактически единомоментным. Зачем РАЗМАЗЫВАТЬ 9 кг тротила про броне мне не понятно - ты, видимо, перепутал хэш фугас с простым фугасом. При этом замечание про осколки как раз очень к месту, только не в твою пользу - энегрия осколков столь высока, что они рвут то же орудие на куски и 65 мм брони башни для них не препятствие ни в коем разе.
Если что, вот так выглядит взрыв примерно названного мной количества взрывчатки. Ты на голубом глазу будешь утверждать, что танк не получит НИКАКИХ повреждений, кроме покоцанного зенитного пулемётика?
О, ты так мило отредачил коммент, увеличив его втрое. А давай ка мы посмотрим на изначальный мой комментарий и на твои фотки: где на твоих фотках ПОДРЫВ НА КРЫШЕ БАШНИ?
Покажете трёхметровые снаряды ?
Такое “не препятствие” что подобные осколки останавливаются кевларовым подбоем ?
Более тонка крыша корпуса, которая осталась целой, вы конечно же не заметили…
В сети куча фото попаданий Корнетов в лоб башни в непосредственной близости к крыше корпуса.
Так же в Чечне неоднократно Т-72 получали в башню 152мм фугасами без фатальных последствий для экипажа и машины.