Единая тема обсуждения наземной техники США (часть 2)

И в каком месте тут есть сегментация ?
Или стальной наконечник к вольфраму долежн быть приварен электроэрозионной сваркой ?!
Може теперь баллистический колпачёк будем считать сегментацией ?

не ну тут вроде как рил наконечник который забирает на себя дз а основной снаряд по сути сзади

Внимательней наверное смотреть нужно

А еще патент почитать не мешало бы с описанием т.н “колпачком”
image

Можете в Paint показать где тут сегментированный сердечник.

Ну так пробивает К-5, его и М744 пробьет. А дальше-то что?

Какая-то неувязочка.

Т.е. ваше мнение основано на классическом заблужении “ну конструктора что, дураки?” Ну это несерьезно.

Так правильно

Это сегментированный ОБПС

Сегментированный ОБПС - это манго где буквально два сердечника. Или ДМ53 и его производные, где основной сердечник имеет несколько сегментаций и разделённые промежуточным слоем.

Как дырка в точке 1 изменит то, что часть пластины из точки 2 все равно влетить в основной пенетратор?

Её там и не будет, ибо бронесталь твёрже наконечника, который просто сточится.

А М829А3 не сегментированный)
Ты описание т.н “колпачка” читал? Я же тебе когда-то кидал его
image

Сегментированный ОБПС

image

image

ОБПС с наконечником

image

image

Вы не понимаете эта другое

Ну это вряд ли, думаю там наконечник из твердого материала + он длинный.

Где то я уже натыкался на эти грабли и мне кидали пруфы, что он стальной.

ну тут на пикчке даже сегментированностью названы только основные сегменты сердечника, а не штырек металлический.

ну из твердой стали, я имел ввиду это.

Не факт, что по твёрдости будет равен броневой. Каверну оставит безусловно, но не прям что-то серьёзное.

А тебе описание штырька читать нужно а не рисунки в пейнте делать.

Ну ты хоть бы постарался что ли

Покажите

Не вижу причин ему быть мягким. Думаю вполне сравним.

Если размеры лома напомните, подскажу.