Уже не важно. Так как в тундре такие же данные по бортовой защите корпуса.
Ахаха лол
бляха муха тут до сихпор шёл спор о том срывает ли башню у абрамса вы серьезно не заходил сюда несколько дней.
У ЛЮБОГО ТАНКА МОЖЕТ Оторвать башню
и не важно чем
просто есть куча Факторов которые совпадут для этого
что там на арбрамсе шторка будет не закрыта или то что РПГ зажгет БК а вышибные панели не сработают и тд.
1 лайк
Вот только абрамс метает башню сильно чаще тэшек
А есть статистика?
Это байт на срач
Я понимаю, просто интересно чем она это обоснует.
Это была попытка в обратную психологию.
Че там еще у амеров есть с казом?
Несколько Бредли, ХМ1302, на этом хватит.
избавь бог
Нет, не хочу.
Бредля с Стингером на 9.7 было бы не плохо)
Ей 9.0 максимум место чисто из-за стингеров
ну у нас чапараль на 9.0 а вот на 9.3-9.7 ни шиша нету
В твоих фантазиях да. А ирл хоть вся бк из фугасов шторка работает. Даже видео были, где ясно видны обломки от фугасов.
Ну работает ровно столько, чтобы дать экипажу время покинуть машину, танк при этом выгорает до состояния, что даже капитал может не помочь
Нет, в твоих!) ИРЛ на испытаниях шторка работала только с неполной загрузкой БК, а вот с полной загрузкой уже ничего не помогало.
Сейчас все ведущие страны, которые занимаются разработкой танков, ломают голову над созданием порохов, которые бы не детонировали при попадании. Но, видимо, в представлении отдельных личностей, химики занимаются этим исключительно от нечего делать, ибо шторка и так спасает от всего.