Только одному не нужно ждать, пока развернется ПУ и можно стрелять на ходу. А другому нужно и он не может стрелять на ходу.
КД - балансная величина. Уже тысячи тем закрыли с этой формулировкой. Сворачивание/разворачивание установки - неописанная к оценке фишка, которую оправдывали историчностью/реализмом. В ответ на это были даны доказательства того, что это не обязательная функция.
Если Брэдликам дадут возможность кидать ПТУРы на ходу, то будет перекрыт один из минусов, никак не влияющий на остальные, такие как огромная тушка и сомнительная автопушка. Сейчас же столько прекрасная машина вынуждена быть подкустовым или подкаменным стоялой, вдобавок ещё и к недавнему нерфу автопушки.
Если уж добавят добровольное складывание пусковой установки, из-за чего толпы М3А3 пойдут рвать ТСК, то уверен, что Гайджины воспользуются своей балансной величиной.
Какие разиеры у деривации и хствл?
Это ты уже к инженерам обращайся.
А бережек когда?
конец мая 2020
Казалось там больше разрыв.
Время неумолимо несется, приближая конец всего сущего
Активизироаались свидетели “сильной” бредли на 10.0. Птуры у них теперь быстро перезаряжаются. Попробуйте на этом хламе хотя бы 2 фрага сделать, а потом пишите свои сопли
Бредли как дополнительный респ хоть годятся? Я Шеридана и после него пока не качаю, Абрамс первый в процессе.
Ага очень удобно, только почему-то это не для всех работает, БМП-3 когда вводили был лютым УГ но КД ему апали с превеликим нежеланием, с запросом бумажек и т.д. а кому-то взяли и просто нарисовали
Или что БМП-3 адски заимбует если ему КД ПТУР сделают 10 секунд?
Это конструктивная особенность(как и фиксация башни в повороте на дозарядку), а не балансная величина, такие же как хреновая ЗХ и УВН у советов, но почему-то первое мы моделировать не будем потому что у нас “игровая условность”, а ЗХ и УВН будут такими потому что реализм
А как это соотносится с реальностью пофиг? Так к чему вообще этот разговор про реалистичность если просто кто-то хочет апа и все?)
А вы видели чтобы она в IRL на ходу фигачила ПТУРами?
Нет. Я до сих пор ломы не вкачал. Тупо никак очки не набрать. Точку не захватить, никогоне убить не сбить. Лучше какой-нибудь хелкат взять, чем это барахло
Тут претензии не в плоскости “сильной-слабой”, а в реалистичности того как Бредля заряжается, раз американоводы сами начали этот разговор о реалистичности, а кроме того начали кидать претензии другим, типа они у разрабов в любимчиках не то что они бедняжки
Они по факту говорят. Какая к черту реалистичность? Ее нет в игре уже с 2018 года. Танк самый убогий на своем ранге и его надо апать, а некоторым умникам не нравится. Как будто эта бредля им жить не дает.
Как влезть в разговор ни фига не разобравшись что к чему - наглядно)
Они по факту и начали разговор про реалистичность, не нравится что-то можешь спросить с того кто все это и затеял, а не с тех кто обрисовал что было бы с Бредли если бы Улитка сделала бы все реалистично
На счет убогости Бредли говорить не буду, в последнее время с ним как-то не пересекался, и да лично я за то чтобы реалистичные особенности в игре изображались, но разумеется вместе с ними и БР корректировался т.е. если делаем перезарядку Бредли как она есть на самом деле долгая, то и БР ему вместе с этим снижаем, так будет справедливо
Разрабам надо новые топы клепать, им не до реализма. Именно поэтому у нас 60% техники в игре - убогий кал, на который всем пофигу
x2
Да, попукать крышебойками, пострелять по лт + разведка = вертолёт/самолет или токсичные крики противника
Абсолютно такой же, протрезвей
Ну смотри. Взять ту же деривации. У нее ПВО снаряд- это снаряд с программируемой дистанцией подрыва. Аналог такого есть у пумы немецкой, но из-за корявой реализации работы этой механики сбить им что-либо кроме зависшего на одном месте вертолета нереально. Но деривации почему-то вместо этого кала дали нормальный радиофугас. Когда немцы начали просить и на пуму такое же- им сказали нифиг! Неисторично!
Так что, балланс в противовес историчности для одних и историчность в противовес баллансу для других. Если это- не это, то что тогда?